Первоначально в своем заявлении истец требовала взыскать с ответчика гораздо больше. Женщину допекло то, что ремонт в офисе банка проходил с октября по март, в будни и выходные, с раннего утра до восьми часов вечера и без какого-либо учета мнения жильцов. Они были вынуждены вызывать полицию, обращались в Роспотребнадзор, но шум и грохот не прекращались… Решение суда первой инстанции М. не удовлетворило, и она обратилась с апелляционной жалобой в Верховный суд республики, в которой указала на несоразмерность компенсации морального вреда, так как в период ремонта ее семья испытывала физические и нравственные страдания, а дети стали беспокойными, плаксивыми и даже проходили соответствующее лечение.
В свою очередь коллегия по гражданским делам ВС РС (Я) оставила решение суда первой инстанции без изменения. В соответствии с положениями отдельных статей Гражданского кодекса РФ 15 тысяч рублей за нравственные страдания, бессонные ночи и расшатанные нервы — это «разумно и справедливо». Да и материалами дела не подтверждается злонамеренность ответчика в причинении истице и ее детям морального вреда. Ну, не по злому умыслу шумели строители за детской спальней — работа у них такая.