Неизвестно, по какой нужде семья Э. из Нерюнгри купила и, главное, каким образом оформила в собственность квартиру в аварийном доме, который с 2006 года признан непригодным для проживания. Но то, что Э. как «аварийщики» обратились в городской суд с иском к муниципальной администрации о предоставлении жилого помещения по договору социального найма — это факт. Решением Нерюнгринского городского суда это исковое заявление было оставлено без удовлетворения. Суд пришел к выводу, что при приобретении аварийной квартиры истцы преднамеренно ухудшили свои жилищные условия. Мотив — добиться заключения договора социального найма. (А, как известно, при большом желании от социального найма до оформления в собственность рукой подать). Более того, в соответствии со статьей 53 Жилищного кодекса РФ, если граждане, которые намерены состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, совершили действия (например, купив аварийное жилье — А. Р.), в результате которых могут быть признаны нуждающимися, то они принимаются на учет не ранее чем через пять лет. В данном случае истцы проживали в купленной «аварийке» меньше пяти лет.
Тем не менее, коллегия по гражданским делам Верховного суда республики отменила решение суда первой инстанции. Основание — нерюнгринский судья сделал не подтвержденный доказательствами вывод о том, что при покупке квартиры в аварийном доме истцы намеренно ухудшили свои жилищные условия. Стало быть, теперь Э. вновь могут судиться с администрацией г. Нерюнгри до победного конца.