Содержание рекламы оценивали эксперты. Они работают в новом составе под руководством секретаря Экспертного совета, заместителя руководителя Якутского УФАС России Алексея Кузьмина. В его составе представители Комитета по науке, культуре и СМИ парламента, городской службы информации, рекламы и контроля, кафедры рекламы и связей с общественностью, филфака СВФУ, Управления Роспотребнадзора по РС (Я). Эксперты оценили содержание рекламы, распространяемой на улицах Якутска, которые представляют собой двусмысленное толкование и содержат признаки неэтичной, недостоверной рекламы.
Совет принял решение рекомендовать возбудить дело по факту размещения рекламы нижнего белья торговой марки «Incanto». «Используемый образ женщины в совокупности позы не дает потребителю оценить сам товар, а привлекает внимание к непристойному образу женщины,» — так решили эксперты.
Эксперты дали также оценку содержанию рекламы ОАО «ИФК «РФА-Инвест» о привлечении денежных средств на долевое участие на строительство в 203‑м квартале. В рекламе присутствует характеристика объекта строительства, хотя разрешение на это не получено, что не допускается Законом о рекламе.
Напомним, Экспертный совет действует с 2005 года, является консультативно-совещательным органом. Его решения носят рекомендательный характер.
Подайте лупу!
Арбитражный суд РС(Я) признал законным административный штраф, наложенный Якутским УФАС на ОАО «Восточный экспресс банк» в размере 100 тысяч рублей за ненадлежащую рекламу кредита.
Реклама ОАО «Восточный экспресс банк» на телеканале «Первый» признана ненадлежащей, нарушающей требования Федерального закона «О рекламе».
Не согласившись с решением антимонопольного органа, ОАО «Восточный экспресс банк» обратился в суд с требованиями отменить постановление.
Объектом рекламирования выступали банковские услуги ОАО «Восточный экспресс банк» по кредиту «Альтернативный», а именно сумма однодневного платежа уплаты по кредиту в размере… 49 рублей. При этом фактическая стоимость рекламируемого кредита набрана мелким, нечитабельным шрифтом.
Форма и способ предоставления сведений, а именно их мелкий шрифт, местоположение на экране (нижний край экрана), отведенное для трансляции время, продолжительность которого составляет шесть секунд, не воспринимаются адекватно.
Арбитражный суд поддержал позицию Якутского УФАС России. Реклама должна быть добросовестной и достоверной и не должна вводить в заблуждение.
— Мы рады, что суд поддержал нашу позицию по этому вопросу, так как мы действуем в целях защиты прав потребителей, — прокомментировал решение суда заместитель руководителя Алексей Кузьмин.
Под кого аукцион?
ООО «Радиотелекоммуникации» обжаловало действия заказчика — администрации Ленского бассейна внутренних водных путей. Его права были ущемлены при проведении аукциона в электронной форме на право заключения контракта на поставку судового навигационного оборудования и средств радиосвязи для нужд администрации Ленского бассейна.
Пришлось вмешаться Якутскому УФАС России. Установлено, что заказчиком установлены требования, ограничивающие количество участников размещения заказа. Техническим характеристикам соответствует лишь один определенный товар одного производителя — автоматическая идентификационная система класса «А» «Транзас Т‑105». Жалоба ООО «Радиотелекоммуникации» признана обоснованной.
Госзаказчик в лице администрации Ленского бассейна внутренних водных путей нарушил положения закона о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд. Выдано предписание об устранении допущенных нарушений и продлении срока подачи заявок.