Вся возня вокруг фильма Валерии Гай-Германики «Да и Да» с самого начал выглядела как попытка Федора Бондарчука продемонстрировать, что в России возможно нормальное кинопроизводство без костылей вроде Фонда кино. Тем не менее результат был немного предсказуем.

Удивительно: в Интернете появилась четырехгигабайтная копия фильма, который пролежал на полке больше года. Фильм великолепен, отлично снят, в нем нет ничего, из-за чего ему можно было бы отказать в получении прокатного удостоверения. В российских кинотеатрах идет огромное количество шлака, чье качество сильно ниже «Да и да». Тем не менее получение прокатного удостоверения затянулось на год. Федору Бондарчуку должно быть, как минимум, неловко.

Теперь про сам фильм. В общем-то здесь все ожидаемо прекрасно. Актеры не играют – они живут, все происходящее на экране выглядит как непрерывная полуторачасовая съемка настоящей жизни. Оторваться невозможно. Сцены и ситуации сняты великолепно. Узнается каждая деталь, каждая фраза, каждая ситуация. Слоган фильма «В ад с закрытыми глазами», в принципе, исчерпывающе рассказывает, о чем это.
Сюжет такой: жила-была учительница, которой не нравилась её повседневная реальность. В связи с этим она нашла в Интернете какого-то сумасшедшего, который, скажем так, привносил в ее жизнь чертинку, то есть был психопатом. В какой-то момент она решила выковырять товарища из онлайна в реальный мир, но результат оказался немного предсказуем. Отношения главных героев в паре моментов напоминают одну из сюжетных любовных линий в «Кратком курсе счастливой жизни», особенно сцены в больнице.
Здесь много «пасхальных яиц» для тех, кто смотрел предыдущие работы режиссера. Так, в одной из сцен появляется традиционная фраза «Germanica is love». Что забавно, за год, что «Да и да» провел на полке, он не стал хуже и все так же актуален. Жаль, конечно, что не получил федерального проката, но это не мешает ему быть одним из лучших фильмов года на русском языке.

Еще один именной избирательный участок появился в Якутии. С ходатайством о присвоении имени Романа Федоровича Кулаковского избирательному участку №537 в Жохсогонском наслеге Таттинского улуса в ЦИК РС(Я) обратилась администрация муниципалитета.

Роман Федорович Кулаковский, уроженец села Боробул Таттинского района, был первым председателем Центральной избирательной комиссии ЯАССР в 1926 году. В апреле 1938 года он был арестован и осужден по обвинению в антисоветской деятельности к 10 годам лишения свободы. 10 октября 1939 года, через четыре месяца после объявления приговора, он умер в тюрьме. 16 ноября 1956 года Р.Ф.Кулаковский постановлением Президиума Верховного суда РСФСР был реабилитирован, а дело прекращено за отсутствием состава преступления.

По мнению наслежной администрации, присвоение имени этого человека избирательному участку будет способствовать не только повышению активности избирателей, но и поднимет интерес у молодежи к истории села, улуса и республики.
Решением Центральной избирательной комиссии РС(Я) имя ее первого председателя Романа Федоровича Кулаковского присвоено ИК №537 в Жохсогонском наслеге.

Аудиторы и производственники разошлись как в оценке затрат, так и в готовности объектов
Размещенное во всех интернет-изданиях заявление Счетной палаты России, что возведение Якутской ГРЭС‑2 обойдется на 7,3 миллиарда рублей дороже, чем планировалось, идет вразрез с тем, о чем говорил во время визита в Якутск генеральный директор РАО ЭС Востока Сергей Толстогузов. «Якутия» разобралась, на чьей стороне правда.

Чего не учли разработчики
РАО ЭС Востока входит в группу компаний ОАО «РусГидро», которая строит в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке сразу четыре крупных энергетических объекта.
Оценив ход реализации указа президента РФ от 22 ноября 2012 года, аудиторы не только раскритиковали результаты совместной работы Минэнерго и ОАО «РусГидро», но и констатировали, что строительство дорожает и ведется слишком медленно. Но обо всех стройках говорить не будем, сфокусируем внимание только на той, что важнее для якутян — Якутской ГРЭС‑2, где плановые объемы финансирования оказались выше официальной сметы на 2,7 миллиарда рублей. В общей сложности возведение первой очереди теперь оценивается в 26,2 миллиарда рублей, хотя первоначально она стоила 22,1.
Главной причиной увеличения стоимости проекта, по мнению аудитора Счетной палаты Валерия Богомолова, в Якутии, как и на Сахалине, являются неверные проектные решения, которые привели к уточнению технических параметров станции и их низкой строительной готовности. К концу I квартала 2015 года объекты готовы менее чем на 11%, говорится в официальном документе. В нем также сказано, что одной из причин таких низких темпов работ является недостаточное количество работников на объектах, привлеченных субподрядными организациями. На их строительство уже потрачено 20,7 миллиарда рублей, что составляет 41% внесенных в уставной капитал компании средств федерального бюджета, на которые они возводятся.
В «РусГидро» не согласны
«Якутия» обратилась за разъяснениями к заказчику строительства — ЗАО «Якутская ГРЭС‑2». Накануне выхода «толстушки» его пресс-служба представила нашей газете подготовленный «РусГидро» пресс-релиз, в котором утверждается, что готовность четырех строящихся станций на Дальнем Востоке составляет от 7 до 70%
В компании считают, что цифры, представленные Счетной палатой в качестве технической готовности объектов, по сути, ее не отражают, поскольку методика, которую использует СП при оценке, не соответствует фактическому положению дел. Готовность объектов значительно выше отчетных цифр, так как Счетная палата не учитывает изготовленное и доставленное на площадки оборудование.
В «РусГидро» поясняют, что на строительстве 1‑й очереди Якутской ГРЭС‑2 завершается монтаж пиковых водогрейных котлов, ведется монтаж котлов‑утилизаторов, практически в полном объеме смонтированы металлоконструкции зданий объединенного корпуса и электротехнических установок, завершается монтаж металлоконструкции главного корпуса. Комплекты ГТУ в полном объеме прибыли на площадку, в июле начнется их установка на фундаменты. На основании выполненных строительно-монтажных работ и поставки оборудования готовность объекта составляет 46%.
«РусГидро» обращает внимание на указанную Счетной палатой предельную оценочную стоимость и поясняет, что она прописывалась в договоре, исходя из стоимости аналогичных проектов и типовых решений, без привязки к конкретным площадкам и условиям строительства объектов, поэтому может трактоваться только как предварительная. Понятие «превышение стоимости объектов» в случае с ГРЭС‑2 неприменимо, потому что она формируется на основании проектных решений, которые проходят государственную экспертизу. Фактическая стоимость объекта складывается по ее результатам и из проверки достоверности сметы, говорят в компании.
Правда, но не вся
Говоря, что утверждение гендиректора РАО ЭС Востока Сергея Толстогузова не соответствует тому, о чем сообщает Счетная палата РФ, наша газета имеет в виду прежде всего пояснения, данные журналистам на строящейся ГРЭС‑2 в Якутске.
На прямой вопрос, произошло ли удорожание и почему, он ответил, что нет. Более того, заверил, что на 600 млн. рублей проект даже подешевел, но за счет чего, не объяснил.
Гендиректор подчеркнул, что станция проектировалась по тем нормативам и аналогам, которые известны. О повышении температуры воздуха на 10 градусов в прошлом году никто не мог знать. Обращая внимание на уникальность станции, возводимой на вечной мерзлоте, где происходят серьезные процессы, он прямо сказал, что у нее нет аналогов. Грунты, где она строится, зимой не промерзли, поэтому сваи пришлось удлинять на шесть метров. На изготовление новых и усиление свайного поля ушло три месяца. В ходе работы, которая ведется в две смены, они будут наверстаны, уверял он.
Судя по масштабам строительства, где задействованы 14 подрядных организаций, привлекшие свыше 600 рабочих, сомнений в отношении сказанного ни у кого не было. После завершения бетонных работ численность персонала увеличится до 1000. Почему Счетная палата пришла к выводу, что рабочих рук не хватает, строители понять не могут.

Цифра
26,2 
млрд. рублей
стоит теперь возведение первой очереди ЯГРЭС‑2, хотя первоначально она стоила 22,1 млрд.

Известно, что кровососущие комары являются одной из причин непроизводительного отхода домашних оленей в Арктике. Якутские ученые предлагают опрыскивать животных специальным раствором для защиты от насекомых и сохранения численности оленьих стад.

С разработкой нас познакомили профессор ЯНИИСХ Александр Решетников и старший научный сотрудник института, кандидат биологических наук Анастасия Барашкова. Они говорят, что благодаря такому специальному опрыскиванию, стоимость которого для стада с двух тысячным поголовьем составляет 65,3 тысячи рублей, удастся получить экономический эффект в размере почти в два миллиона рублей. Этот метод был успешно опробован в бригаде №7 МУП имени Ильи Спиридонова Анабарского района в 2013 году.
Массовый лет и нападение комаров на животных начинается со второй декады июля и заканчивается в конце третьей декады июля. Численность насекомых за один учет в 2012 году составляла 6080, а в 2014-м – 4610 экземпляров. Для защиты оленьего стада ученые применяли метод так называемого ультрамалообъемного опрыскивания (УМО) 0,036-процентной эмульсией дельтаметрина. Продолжительность действия препарата составляла шесть-семь часов.
При нашествии комариных туч наиболее беззащитными становятся новорожденные оленята и годовалый молодняк. У первых падеж составляет от 47,7 до 76,2 процента, у вторых от 35,5 до 50 процентов. Потери же взрослого поголовья колеблются между 20 и 22,6 процента. В 2013 году в результате проведения защитных мер падежа от комариных укусов среди взрослого поголовья оленей и молодняка не наблюдалось. Потери среди тугутов составили только 11,4 процента.
При отсутствии защитных мероприятий ущерб падежа от комаров в 2011-м равнялся 1236 тысячам рублей, в 2012-м – 1411,92 тысячи, в 2014-м – 3174,6 тысячи рублей. В среднем за три года получается 1940,84 тысячи рублей.
Себестоимость же использования метода ультрамалообъемного опрыскивания (УМО) стада с двухтысячным поголовьем во время массового лета и нападения комаров (30 дней) с учетом заработной платы ветврача и расходов на препарат, аэрозольный генератор и т. д. 65,352 тысячи рублей, а экономический эффект 1875,49 тысячи рублей. При этом на один рубль затрат получился эффект на 28,7 рубля.
Ученые ЯНИИСХ говорят, что самые мясные и диетически ценные домашние олени пасутся именно в заполярной тундре. И предлагают сохранять их поголовье, пользуясь в том числе и предлагаемыми инновационными наработками.

Председателем  наблюдательного совета АК «АЛРОСА» избран Антон Силуанов

Глава Минфина РФ Антон Силуанов избран председателем Наблюдательного совета АК «АЛРОСА», который является ключевым органом в структуре корпоративного управления алмазной компании.

Заседание Набсовета прошло во вторник, 14 июля, в московском представительстве «АЛРОСА». Напомним, что оно было первым в новом составе, который избрали на прошедшем в Мирном 25 июня общем собрании акционеров.

Члены совета также избрали первым заместителем Председателя Наблюдательного совета Главу РС(Я) Егора Борисова, а заместителем Председателя Наблюдательного совета – министра РФ по развитию Дальнего Востока Александра Галушку.
В ходе заседания был также сформирован состав профильных комитетов при Наблюдательном совете. В состав комитета по стратегическому планированию избраны Петр Алексеев, Сергей Барсуков, Егор Борисов, Мария Гордон, Евгения Григорьева, Олег Гринько, Галина Данчикова, Андрей Жарков, Валентина Кондратьева, Олег Федоров.
В комитет по аудиту вошли Петр Алексеев, Сергей Барсуков, Мария Гордон, Валентин Никифоров, Алексей Чекунков.
В комитет по кадрам и вознаграждениям избраны Евгения Григорьева, Олег Гринько, Валентина Кондратьева, Павел Ульянов, Олег Федоров.
Надо сказать, что избрание руководителя финансового ведомства Правительства РФ на ключевой пост в структуре «АЛРОСА» можно считать возвратом к заложенной еще в 90-е годы традиции, когда Набсовет возглавлял федеральный министр финансов.
Состав Наблюдательного совета АК «АЛРОСА» (в алфавитном порядке):
1. Алексеев Петр Вячеславович, генеральный директор ОАО «Республиканская инвестиционная компания» (выдвинут акционерами в качестве профессионального поверенного).
2. Барсуков Сергей Владимирович, директор департамента Министерства финансов РФ.
3. Борисов Егор Афанасьевич, Глава РС(Я).
4. Галушка Александр Сергеевич, министр РФ по развитию Дальнего Востока.
5. Гордон Мария Владимировна, до 2014 года – главный портфельный менеджер Pacific Investment Management Co. (PIMCO) по акциям развивающихся стран.
6. Григорьева Евгения Васильевна, министр имущественных и земельных отношений РС(Я).
7. Гринько Олег Викторович, председатель Совета директоров ЗАО «Управляющая компания «Сбережения и инвестиции» (выдвинут акционерами в качестве независимого директора);
8. Данчикова Галина Иннокентьевна, Председатель Правительства РС(Я).
9. Жарков Андрей Вячеславович, президент АК «АЛРОСА» (ОАО).
10. Кондратьева Валентина Ильинична, руководитель ГАУ «Центр стратегических исследований РС(Я) (выдвинута акционерами в качестве профессионального поверенного).
11. Никифоров Валентин Иванович, руководитель представительства Нюрбинского района в г. Якутске, директор МБУ «Бизнес-инкубатор» (выдвинут акционерами в качестве независимого директора).
12. Силуанов Антон Германович, министр финансов РФ;
13. Ульянов Павел Васильевич, директор по энергетическому бизнесу энергетического дивизиона «РУСАЛ Глобал Менеджмент Б.В.» (выдвинут акционерами в качестве независимого директора).
14. Федоров Олег Романович, член Наблюдательного совета АК «АЛРОСА».
15. Чекунков Алексей Олегович, генеральный директор АО «Фонд развития Дальнего Востока и Байкальского региона».