Это не первая попытка общественников. В марте ЦИК РС (Я) уже отказала им в регистрации инициативной группы, видимо, поэтому они решили подстраховаться и подали сразу два ходатайства с разными вопросами референдума. Звучат они следующим образом: «Поддерживаете ли вы исключение РС (Я) из перечня субъектов, где предоставляются земельные участки в порядке, предусматриваемом проектом ФЗ № 930602–06 «Об особенностях предоставления гражданам земельных участков в ДФО и о внесении изменений в отдельные законодательные акты»?» и «Поддерживаете ли вы предоставление земельных участков на территории РС (Я) в порядке, предусматриваемом проектом ФЗ № 930602–06 «Об особенностях предоставления гражданам земельных участков в ДФО и о внесении изменений в отдельные законодательные акты»?» Но и в этот раз общественным активистам было отказано. Напомню, что Центральная избирательная комиссия не дает разрешения на проведение референдума. Ее задача — проверка правильности оформления документов. В случае юридической чистоты они направляются в Ил Тумэн, где и принимается решение.
Причин отказа несколько, и они те же самые, что и в прошлый раз. Первая. При проверке достоверности персональных данных членов инициативной группы, указанных в ходатайстве с данными, полученными от Управления федеральной миграционной службы по РС(Я), установлены несоответствия паспортных данных и сведений о месте жительства в первом случае шести, а во втором трех членов инициативной группы.
Второе. Согласно федеральному законодательству цель референдума — принятие решения, которое носит общеобязательный характер и действует на территории референдума. Вот только вынесение данных вопросов по проекту федерального закона не предполагает его решения, а является проведением опроса для выявления мнения населения республики.
Наконец, третье. Законом установлено, что на республиканский референдум могут быть вынесены только вопросы, находящиеся в ведении самой республики или в совместном ведении РФ и субъекта. В данном случае референдум инициируется по проекту федерального закона, который уже принят в первом чтении. Так что при его проведении с любым результатом до принятия законопроекта или после появляется неопределенность правовых последствий принятого на референдуме решения. Что с ним делать?
По-моему, все понятно. Уверена, что и представители инициативной группы, пришедшие на заседание ЦИКа, тоже все понимают. Неслучайно же один из них сказал: «Если бы все в представленных нами документах было идеально, вы не смогли бы нам отказать. Но разрешите дойти до Ил Тумэна». Вот только члены Центральной избирательной комиссии руководствуются не личными мотивами, а законом. А закон, как известно, суров. Не согласны, оспаривайте в суде. Кстати, члены инициативной группы, по их словам, попробовали это сделать по первому отказу, но опять напутали в документах. Заявление не было принято.