Убежден, какая бы рыночная экономика ни была, без планирования развития не будет. Считаю, что в представленном на обсуждение документе приоритеты на 80% определены обоснованно, но есть и то, над чем предстоит еще поработать. Есть вопросы и к московским гостям. Я категорически не согласен с представителем Центра стратегических разработок, который нахваливал методы развития столицы республики. Но под флагом урбанизации можно действительно прийти к тому, что с карты мира исчезнут целые народы. Поэтому глава республики Егор Борисов абсолютно прав, обратив внимание авторов на это. Сегодня уже одна треть населения Якутии живет в Якутске, это колоссальный отток из села. Поэтому на Севере нужно вводить ограничения на развитие городов, при этом обращая огромное внимание на местное производство и сельское хозяйство. Надо давать преференции, чтобы сокращалась безработица и молодежь не уезжала из села. В Стратегии этому не уделено внимания.
Второе. Меня не удовлетворили темпы роста перерабатывающих производств во всех трех сценариях развития будущего Якутии. Почему-то в главном сценарии нет нефтепереработки. Я всегда считал и считаю, что газо-, нефте-, алмазо- и сельхозпереработка — столпы, на которых должно стоять будущее экономики. Возможно, авторы учли мнение общественности. Но почему иркутяне согласились в Усть-Куте построить газоперерабатывающий завод на Лене? Значит, мы плохо убеждали. Современные технологии способны обеспечить безопасность экологии.
Мне почудилось, что у авторов есть определенная боязнь зайти за рамки, дать запредельные предложения по разработке новых технологий. Но мы же смотрим стратегию развития до 2050 года и, если хотим сделать этот проект пилотным по России, нужно больше привлекать науку и ничего не бояться.
— Василий Власов,
народный депутат Госсобрания (Ил Тумэн)