Согласно первоначальной редакции муниципальной программы развития туризма Хангаласского района, туристический поток в 2016 году должен достигнуть 280 тыс. человек в базовом варианте, 300 тыс. — в интенсивном.

Мы не туристы, туристы — они

Закидывать камнями и упреками наше профильное министерство мы не собираемся. По большому счету, уровень его полномочий — республиканский, поэтому заниматься они должны тем, чем и занимаются: всеми силами способствовать привлечению в Якутию туристов из-за рубежа и других регионов России. Выставки, презентации, участие в фестивалях и прочих PR-мероприятиях вполне отвечает его задачам.
С другой стороны, от Минпреда ожидается работа по созданию туристической инфраструктуры. Но здесь снова нельзя забывать, что у нас давно не социализм, при этом туризм — это бизнес, поэтому министерство может помогать предпринимателям устраивать туристический бизнес, но своей сети отелей, маршрутов и музеев иметь не должно, это будет нелогично. Субсидии и гранты министерство раздает, программы готовит, концепции выстраивает, этих усилий, по рыночным меркам, достаточно, дальше пусть не мешает бизнесу.
Но если говорить о внутреннем туризме, то он вообще оказывается вне поля зрения министерства. Надо сказать, за туриста якутянин сойдет, только если воспользуется «продуктом», разработанным и рассчитанным на гостя республики. Все остальное, что делает и куда стремится ради отдыха житель республики и столицы, туризмом, похоже, не является в принципе. Назовем это явление для соблюдения формы «дикий туризм», который есть и сам растет с каждым годом. Вот о нем и поразмышляем.

Стихийные, общественные и бесконтрольные

Почти у каждого якутянина есть свои заповедные места, куда он регулярно ездит по грибы, ягоды, порыбачить или просто отдохнуть и искупаться. Якутия большая, места хватает, это никаких проблем не создает. Но имеются мегаполис и два еженедельных выходных коротким летом (кто в отпуске, тот все-таки стремится на берег турецкий). Добраться до места отдыха надо быстро. В результате в радиусе досягаемости стихийно возникают так называемые места общественного притяжения: каждый островок, каждый удобный бережок и полянка в дневной доступности от столицы давно облюбованы.
А вот это уже проблемы. Первая — мусор. Вокруг таких мест уже набирает силу волонтерское движение, кули со следами пребывания «диких» туристов добровольцы вывозят десятками и сотнями. Не так давно Сбербанк ославился после своего корпоратива на острове. Пришлось его работникам под влиянием общественного мнения и по приказу начальства снова коллективно выезжать на остров, но уже для уборки последствий своего отдыха.
Вторая проблема — безопасность. С одной стороны, самих отдыхающих. Ведь если человек выбрался на какое-то свое заповедное место с семьей или небольшой компанией, то он сам за все отвечает. Но когда речь заходит пусть о стихийно возникшем, но общественном месте, куда способен добраться любой желающий и обнаружить там десятки таких же, как он, то определенные структуры обязаны обратить какое-то внимание на происходящее.
И есть еще одна сторона безопасности, которая созвучна с проблемой мусора — экология. Песчаный остров очистить от грязи еще можно, но в других местах диким туристам вполне по силам просто уничтожить имеющиеся природные достопримечательности.
Кое-что рискуем потерять
Рассмотрим для примера Хангаласский улус, достопримечательности которого наиболее доступны для жителей столицы. Здесь есть маршруты и объекты, которые и для гостей, и для якутян являются визитной карточкой Якутии. Например — природный парк «Ленские столбы» или зоопарк «Орто Дойду». Имеются программы по развитию этих и еще ряда туристических зон, плюс перспективных, еще не набравших PR в масштабах страны, вот они в контексте «дикого туризма» более интересны. Наиболее популярны сейчас ледник «Булуус», гора Турук-Хая и водопады Курулуур. К слову, Минпред в развитии этих мест участвует, поскольку софинансирует муниципальные программы по туризму.
«Булуус» выглядит вполне прилично, оборудованы смотровая площадка, спуск, беседки, да и туристы здесь особо не дичают, мангалы на краю ледника не разжигают, палаточных кочевок не разбивают и дискотек не устраивают. С Турук-Хая та же история, по крайней мере, негативной информации не поступало. Хотя здесь возникают мысли о безопасности — навернуться со смотровой площадки можно фатально, с летальным исходом.
Курулуур — некогда действительно заповедный природный уголок, где идти до водопадов нужно было по узкой лесной тропинке. Сейчас место полюбилось горожанам. Приезжают с ночевкой и со всеми вытекающими последствиями. Прыгают с берега в воду, где дно местами достаточно близко. А в период дождей, когда речка бурлит, наполненная водой, купающийся рискует быть унесенным в водоворот и водопады с плачевным итогом. Говорят, кто искал, тот находил таблички «Купание запрещено», на которые никто не обращает внимания.
Но что самое досадное, именно здесь, на Курулууре, видно, как природная достопримечательность буквально вытаптывается дикими туристами. И абсолютно не видно никаких усилий со стороны кого бы то ни было привести этот дикий туризм в цивилизованные рамки. Это место присутствует в программах и маршрутах как вполне официальная точка, но существует дико, само себе и таким образом вскоре может вполне потерять свой потенциал, да и просто природную красоту. Как мы выяснили из общения с ответственными лицами (см. колонку), никто местом Курулуур особо не занимается, все на ответственности предпринимателя, арендующего участок, а у него, видимо, сил не хватает.

Импортозамещение в масштабе республики

Какие из всех этих размышлений и наблюдений можно сделать выводы? Сетовать на дикость горожан и взывать к их совести бессмысленно и непродуктивно, необходимо просто исключить условия массового вандализма по отношению к природе. Сделать это можно только скоординированными действиями властных структур и подразделений, то есть нужна государственная политика в отношении не только туризма для гостей республики, но и отдыха самих якутян на родной земле. Этого на сегодняшний день, похоже, нет.
К слову, импортозамещение ведь следует понимать не только в международном масштабе, для нас и Крым по ценам и ощущению ненамного ближе Кубы. Да и вообще сначала нам бы самим хорошо отдохнуть, прежде чем иностранцев зазывать. Тем более среди них всегда находятся такие, которые в Якутию едут за глухой тайгой, дребезжащим УАЗом и деревянным туалетом — вот на них ориентироваться точно не надо.

Кстати

Самый свободный бизнес

Наиболее повезло в плане экологической безопасности туристическим объектам, которые находятся на территориях со статусом охраняемых, те же «Ленские столбы» или «Булуус». Мониторинг их состояния ведется, однако возникло одно «но».

Ожидалось, что существует некий норматив предельно допустимого человеческого (туристического) воздействия на экологию туробъекта. Скажем, максимальное количество посещений, ограниченное по времени или действиям (костры, купание и т.д.). В Министерстве охраны природы республики таких нормативов назвать не смогли.
Мало того, когда мы задали вопрос администрации Хангаласского улуса, намерены ли они как-то ограничивать поток туристов ради сохранения экологии и просто первозданности природных достопримечательностей, нам ответили, что таких мероприятий не предусмотрено, даже не обдумывались. Кроме того, ведь цели перед муниципалитетом, да и министерством ставятся обратные: максимальное увеличение потока туристов.
Можно было бы обеспечивать экологию другими мерами, устранением условий, в которых посетители могут проявить свою дикость. В брендовых местах, на том же «Булуусе», с этой задачей справляются, но ведь если не изменить подход, то они единственные и останутся образцами чистой природы в радиусе сотни километров от Якутска.
Что касается безопасности отдыхающих, то, как сообщили в МЧС, с ними никто договоров не заключал, на освидетельствование пляжей не приглашал. Так что купаться официально там точно нельзя, любое происшествие будет на совести предпринимателя, арендующего участок на берегу водного объекта. Да и во всем остальном тоже.
Похоже, туризм, тот, который исключительно для внутреннего потребления, самый свободный бизнес в республике: никто его не кошмарит, никто не вмешивается, еще и гранты время от времени дают.

Цифра

162 т. чел человек посетили туристические объекты Хангаласского района, по данным администрации, в прошлом году.