На заседаниях Общественного совета, например, обсуждалась проблема правового нигилизма, нежелания людей содействовать правосудию, раскрытию и предотвращению преступлений. Очень живо прошла дискуссия о реакции руководителей различных муниципальных, государственных органов, предприятий и организаций на представления следователей. Представления выносятся для предотвращения преступлений. В них анализируются причины и условия, приведшие к правонарушению. И тут оказалось, что не все спешат проводить профилактические мероприятия и отвечать на вопросы, поставленные следователем. На заседание были приглашены те самые начальники, к которым обращался следком. Понятно, почему дискуссия получилась очень живой.
Одна из самых страшных проблем — проблема заботы о пострадавших от преступлений, в том числе от педофилии, детях. На одном из заседаний выяснилось, что следователи не всегда могут, да в их компетенцию это и не входит, решить, куда девать пострадавшего ребенка. Иногда родители бывают не на стороне своего чада. Есть трудности координации действий следователя с органами опеки и попечительства и другими детскими учреждениями. Не отлажена система реабилитации таких детей. Настолько много было неравнодушных выступлений, что многие СМИ отреагировали на них.
Последнее заседание Общественного совета второго состава прошло совместно с организационным заседанием Консультативного совета Следственного управления по оказанию помощи детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей. Консультативный орган функционирует с прошлого года, а работа уже проведена немалая. В 11 детских учреждениях прошла проверка с помощью анкетирования с целью выявления случаев правонарушений в отношении
обездоленных детей. Проводится огромная работа по анализу причин самовольных уходов из детдомов, профилактике этого опасного явления. Проведены встречи с выпускниками, их консультирование. Консультативный совет работает совместно с МВД, КДН, отделами опеки, Министерствами образования, по делам молодежи и семейной политике.