Как известно, Набережная ОИК 10 сентября, то есть на вторые сутки после дня голосования, решила удовлетворить жалобу кандидата Ивана Шамаева о проведении повторного подсчета голосов по пяти избирательным участкам округа. Согласно закону, при выявлении ошибок, несоответствий в протоколах об итогах голосования, возникновения сомнений в правильности составления протоколов, поступивших из участковых комиссий, окружная избирательная комиссия вправе принять решение о повторном подсчете голосов в день голосования или сразу после окончания подсчета. Причем по каждому участку отдельно с указанием обоснования такого решения. Так вот, никаких жалоб ни в окружной комиссии, ни в ЦИКе зарегистрировано не было. Лишь на вторые сутки ОИК принимает решение о пересчете в нарушение всех норм законодательства. С этим согласился даже представитель Ивана Шамаева. Нашли свое объяснение и «доказательства грубых нарушений» на участках, представленные им.
Основной упор делался на «пропавшие» более чем 700 бюллетеней. Это не так. Опять-таки, нарушив нормы закона, членами комиссии был составлен один совместный акт о погашении бюллетеней с Речным округом.
Разъяснился и факт внесения председателем дополнительных данных в протокол с показаниями КОИБов. Как пояснил председатель ЦИК РС (Я) Анатолий Кривошапкин, автоматический подсчет ведется только тех бюллетеней, которые были опущены в КОИБ, потом вручную вносятся данные избирателей, проголосовавших в квартирах, больницах и т. д, то есть в выносные урны.
Конечно, проигрывать трудно, поэтому понять кандидата Ивана Шамаева можно. Всегда легче искать виноватого в своем поражении, чем анализировать собственные недочеты. Допущенные же ошибки процедурного характера никак не влияют на результаты выборов. Люди избрали Игоря Никитина.