Если вы думаете, что документ представляет собой перечень мероприятий с целями и графиком их исполнения (что в обычном понимании и является планом действий), то ошибаетесь. Не похожа программа партии на план. Как сказал Федот Тумусов, это набор статей, которые разделяются по трем направлениям: экономика, здравоохранение и село. Вот заголовки: «Достойное качество жизни северян», «В Якутии нельзя жить бедно», «Мы должны спасти республику!» и т. д. Среди публикаций глаз выхватывает цитаты: «народному хозяйству нужна народная власть», «чиновники действуют менее кроваво, но, в принципе, так же топорно», «негативное отношение к иммигрантам, особенно из мусульманских стран, присуще не только Якутии, но и России в целом», «наше правительство все так же продолжает не замечать кризис» и т. д., и т. п. В принципе, содержание этого плана представляет собой набор лозунгов, кои в том или ином виде встречаются в агитационных материалах справороссов. Но где конкретика? Где перечень мероприятий, раз уж документ имеет такое громкое название? Где хотя бы фактура, подтверждающая безапелляционные выводы эсеров? Критики в «плане спасения» много, еще больше призывов: «Республике нужна другая экономика, а значит — другая власть», но где, как говорится, конструктивные предложения? Что надо спасать и как? Непонятно.
Авторы плана провозглашают позицию активной борьбы за недра, которые сегодня являются федеральными. Василий Власов выразил удивление, что дальневосточные губернаторы не собираются отдельной группой по вопросам развития Дальнего Востока, не координируют свои действия, не вырабатывают политику единых шагов: «Они что, боятся, что их обвинят в сепаратизме? Чего бояться?» Такая игра на публику просто умиляет. В другом случае речь зашла о высокой (по мнению эсеров) цене на газ, что, как заявил Василий Михайлович, является наглядным примером недееспособности власти в части выполнения своих функций по регулированию тарифов. Но как предлагают разрешить ситуацию идеологи «спасения республики»? Василий Власов, который до того призывал административный ресурс быть созидающим, высказался в том духе, что будь он рядом с креслом того, кто принимает решения, то посоветовал бы уволить или посадить виновника. Заметьте, не рассмотреть дело, не отдать под суд, а конкретно решить вопрос с использованием
адмресурса.
В завершение встречи Федот Тумусов блеснул умным словом, назвав сентябрьские выборы точкой бифуркации (разделения — авт.), после которой, если в парламенте будет партийное многообразие, то тем самым, мол, можно будет остановить «падение республики в пропасть». Весьма спорное мнение. И насчет пропасти, и по поводу партийного разнообразия.
В целом, ознакомившись с «планом спасения» справороссов, можно найти в нем все что угодно, кроме желания найти компромисс, призыва к переговорам, соглашениям, консолидации, ведь спасать что бы то ни было всем миром всегда легче. Но нет, крайний оппортунизм документа цветет махровым цветом, какой уж тут консенсус! Потому и действий в плане никаких не предложено, ведь он отнюдь не для созидания придуман.