Чымнайинские «робинзоны»
В Чымнайи мы отправились рано утром из Харбалаха, где, переночевав в общежитии местного профтехучилища, успели позавтракать в студенческой столовой. Коллеги по достоинству оценили условия, в которых живут и учатся будущие специалисты. Условия вполне приемлемые: в общежитии — тепло и довольно уютно, а в столовой — сытно и вкусно. Единственный минус — «удобства» на улице. Теплый «клозет», к удивлению, был под замком.
Колонна «Патриотов» и видавших виды японских микроавтобусов двинулась прямо по ледовому зимнику, проложенному вдоль красавицы Амги. Обделенные природными пейзажами городские пассажиры то и дело просили остановиться, чтобы запечатлеть себя, любимых, на фоне открывающихся в лучах рассвета невообразимых красот. Благо ехать до села всего полчаса.
Однако по приезде в Чымнайи, когда встретивший нас глава села Егор Васильев ознакомил с текущей социально-эко­но­мической ситуацией, благостное настроение сразу куда-то улетучилось. Оказывается, в последние годы Амга для местных жителей — это не только красоты и транспортная артерия, но и главная беда.
Дело в том, что в весеннее половодье из-за изменения русла реки село ежегодно подвергается едва ли не стопроцентному затоплению. Прямо в своем кабинете Егор Владимирович показал, до какого уровня в разные годы доходила вода. «Мы уже привыкли к тому, что во время паводка по селу можно передвигаться только на лодках. Незатопляемых мест у нас практически нет», — заявил он.
Первое большое наводнение произошло здесь весной 1998 года. Именно тогда вслед за речной волной случилась первая массовая волна оттока населения. Вторая, соответственно, в 2007 году, когда село снова ушло под воду. Причем уезжают, конечно, по большей части молодые семьи, которые не видят дальнейшей перспективы проживания в родном селе.
Тем не менее сегодня здесь живут и трудятся более 500 человек, и, судя по их выступлениям на встрече, они уже не уедут. А ведь после разрушительного наводнения 2007 года на полном серьезе рассматривался вопрос полного переселения села, но на состоявшемся тогда сходе абсолютное большинство высказалось за его сохранение.
С тех пор главное, чего добиваются и местные власти, и стар и млад — это строительство новой школы. Сегодня она находится в аварийном состоянии. Хотя несколько лет назад в ней прошел капитальный ремонт, последовавшие затем очередные наводнения продолжают размывать фундамент. В результате сегодня здание держится, как говорится, на честном слове и подпорках.
Как мы сообщали, Таттинский улус не обделен вниманием республиканских властей в плане строительства школ. В первую очередь они строятся в крупных селах, как в том же Харбалахе. Но как тогда быть со множеством небольших наслегов, где работают так называемые малокомплектные школы, как в Чымнайи?
В ходе встречи этот вопрос в той или иной форме задавался неоднократно. Ведь в президиуме сидел первый замминистра архитектуры и строительства Александр Романов. Отвечая, он высказал довольно интересную мысль о том, что на такие школы нужно создать отдельную очередь: «Только в этом случае мы сможем сдвинуть ситуацию с мертвой точки. А пока приоритетными для улусных глав и правительства республики все равно будут школы в крупных наслегах».
Еще одной существенной проблемой для местных жителей стала раскинувшаяся на противоположном берегу Амги Особо охраняемая природная территория «Куолума-Чаппанда». Её площадь составляет почти 600 тысяч гектаров. На этой огромной территории не только запрещен любой вид охоты, что для доброй половины села маленькая личная трагедия, но и заготовка леса для индивидуального строительства, и даже сенокос. То есть практически любой вид деятельности человека, кроме прогулок.
Конечно, соглашаются селяне, природу надо беречь, особенно там, где проходят пути миграции занесенных в Красную книгу и особо почитаемых у народа саха стерхов, но можно же найти какой-то индивидуальный подход? Скажем, почему бы не выделить небольшие деляны для желающих строиться на незатопляемых участках села? В конце концов, даже в Лесном кодексе прописано такое понятие, как «выборочная рубка леса».
Очевидно, что без вмешательства республиканских властей здесь не обойтись, ведь «Куолума-Чаппанда» имеет статус республиканской ООПТ и муниципалитет здесь бессилен. Тем более, что данная проблема касается не только жителей Чымнайи, но и соседних Харбалаха и Чычымаха, которые также расположены на левом берегу Амги.
Обсудив эти и другие проблемы чымнайинских «робинзонов», наша группа совершила небольшую экспресс-экскурсию по вышеназванной школе и направилась в улусный центр — село Ытык-Кюель.
Задай вопрос министру.

И не только
Особенностью отчета‑2013 стало то, что в каждом улусном центре члены рабочих групп проводили личный прием граждан. Причем на каждого посетителя заводился отдельный протокол, чтобы человек смог проследить, как и в какие сроки исполняется его обращение или просьба. Данная инициатива повсюду встретила понимание, ведь не каждый день, а то и год рядовой гражданин может напрямую обратиться к высокопоставленному чиновнику республиканского уровня.
Вот и в Ытык-Кюеле перед итоговой встречей с людьми был организован их личный прием практически каждым членом делегации. Люди задолго до этого выстроились в очередь в фойе поселкового Центра культуры. Больше всего посетителей записалось на прием к руководителю делегации, министру сельского хозяйства Ивану Слепцову.
Мне удалось поговорить с некоторыми из них, и каждый остался доволен этой новой формой общения с народом. Ведь с глазу на глаз всегда проще, чем выступать на общем собрании, где установлен строгий регламент.
Видимо, по этой причине на итоговой встрече, состоявшейся уже под конец рабочего дня, просторный зал был заполнен лишь наполовину. Тем не менее, вопросов и обращений поступило достаточно. Причем большинство снова касалось сельского хозяйства.
Иначе и быть не могло. Ведь Таттинский улус по праву считается одним крупнейших сельскохозяйственных центров Якутии, а в последние годы стал одним из лидеров в реализации отдельной программы Минсельхоза по капитальному строительству. Соответственно и проблем при этом возникает немало — от земельных до коммунальных.
Пожалуй, самым крупным объектом стал строящийся на окраине Ытык-Кюеля пищевой комбинат, где станет производиться до 15 тысяч тонн продукции в смену. Здесь будет установлено современное оборудование известной фирмы «Тетра-Пак», что позволит значительно увеличить срок годности молочной и кисломолочной продукции. Как известно, это одно из главных условий не только улучшения качества, но и длительности срока реализации натурального молока по самой выгодной для сельхозпроизводителя цене.
Вообще вопрос качества всегда напрямую связан с вопросом ценообразования. Он стал еще более важным после вступления в силу нового технического регламента. Поэтому в ответ на неоднократно звучавшие в ходе встречи с населением вопросы о размерах молочных субсидий министр И.Слепцов был вынужден вновь и вновь повторять, чтобы селяне увеличивали не только объемы сданного молока, но и прежде всего боролись за его качество. Ведь за первый сорт они с этого года получат 35 рублей. Причем средства на эти цели предусмотрены в бюджете, задержек не будет.
Немало вопросов у местных жителей вызвали озвученные министром планы строительства полностью благоустроенного квартала для работников аграрных предприятий улуса. Стоит отметить, что львиную долю этого проекта оплатит Минсельхоз России. Всего в республике построят три подобных квартала и то, что один из них разместится на окраине Ытык-Кюеля, — это результат совместной работы улусных властей и республиканского Минсельхозпрода.
Кроме того, в Таттинском улусе сегодня строятся сразу три современных животноводческих комплекса, рассчитанных на содержание не менее 100 голов крупного рогатого скота. Причем уже сегодня сами хозяйства отрабатывают механизмы завоза племенного скота, способного давать высокие надои. Ведь как ни крути, а наша якутская корова на это просто не способна. Таким образом, создается база для наращивания товарного производства.
При этом Иван Слепцов особо подчеркнул, что понесенные хозяйствами расходы на строительство этих производственных объектов будут в первую очередь возмещаться тем, кто сумеет значительно увеличить надои молока. «Современный животноводческий комплекс — это не музей, а реальная возможность повышения эффективности работы хозяйства» — подчеркнул он.
Присутствующие в зале таттинцы единодушно поддержали мнение министра. Ведь им, как никому другому, прекрасно видно, что аграрные перспективы Татты приобретают в последние годы все более реальные черты.