Вот что писала на своей странице в социальной сети Галина Попова, обращаясь к россиянам (стилистика автора сохранена): «6 февраля 2013 года моих детей: дочь Елизавету (16 лет) и сына Владислава (12 лет) забрали от меня — матери в детдом. К нам домой приехали 10 штук ментов, судебных приставов, инспекторы ПДН. Деток моих, как во времена Сталина, увезли на «воронке». Изъяли у них телефонные симки — у меня нет связи с моими. Детей решили определить в детдом только потому, что они высказали свою точку зрения на школьное образование и отказались учиться в школе».
Лизу в школе «гнобили»
Как рассказывают Поповы, все началось несколько лет назад. Сначала красивую, умную, талантливую (девочка сама пишет песни, поет) и своенравную Лизу невзлюбили сверстницы и третировали на каждом шагу. Дошло до избиения, о котором она не сообщила даже маме, не желая провоцировать конфликт между родителем и школой. Узнав об этом от подруг девочки, спустя год (!) мама возмутилась отсутствием какой-либо реакции на проблемы школьницы со стороны педсовета.
Радикальное решение было принято после краха бизнеса Галины в 2010 году. История там темная, разбирать ее нужно отдельным материалом. Говоря коротко, Галина потеряла все. Как она говорит: «Моим соратникам — педиатру, терапевтам, косметологу-дерматологу, акушеру, массажистам, логопеду, психологу, тренерам (всего около 20 человек) было не на что купить даже хлеба своим детям». Никто не протянул руку помощи одинокой матери, глядя на страдания и мытарства которой, дети посчитали, что тратят время в стенах общеобразовательной школы зря. И вместе с мамой 30 ноября 2011 года подали заявление о том, что не хотят больше продолжать обучение, директору своей родной средней школы № 1 поселка Жатай, которую, кстати, много лет назад закончила и сама Галина…
С позволения читателя здесь мы ненадолго прервемся, чтобы не нарушать хронологию событий последней недели, и перенесемся в Республиканский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних, куда нас пригласила Галина и где, как оказалось, содержались ее дети с момента изъятия.

А был ли «воронок»?
Делегацию журналистов во главе с Г. Поповой встретили руководитель круглосуточного отделения центра Зоя Пестрякова и социальный педагог Татьяна Осипова. Как отметила Зоя Степановна, 6 февраля детей сюда привезли судебные приставы вместе с сотрудниками Жатайского отдела опеки и попечительства. Кстати, не на «воронке», а на вполне человеческой «Волге». Как отметили сотрудники центра, дети хорошие, ухоженные, умные, воспитанные, но со своим оригинальным взглядом на образование.
Как пояснила Татьяна Николаевна, в мае прошлого года по решению Якутского горсуда Г. В. Попову ограничили в родительских правах на двоих детей на полгода. В положенное время Галина Попова не обжаловала это решение, не восстановилась в родительских правах и не решила вопрос с образованием. Вместо этого, пока отдел опеки и администрация поселка искали кандидатов для оформления опеки, семья Поповых пропала из поля зрения органов. В связи с этим в августе прошлого года было заведено розыскное дело, которое в январе текущего было восстановлено. В феврале местонахождение детей и матери было установлено, дальнейшее нам известно.
Пока представители центра терпеливо и максимально спокойно объясняли матери не только причины удержания детей, но и предлагали пути решения создавшейся ситуации, ожидавшие в коридоре Лиза и Владик уже собрали вещи, искренне веря в то, что мама заберет их оттуда. К тому времени приехала и директор центра Мария Сергеева. Выразив сочувствие матери, Мария Михайловна однако заняла твердую позицию: детей отсюда никто не заберет, ибо не положено по закону. Но Галина Валериевна была настроена более чем решительно. Более того, всех обнадеживали сообщения о том, что вот-вот в центр приедут представители прокуратуры и жатайской опеки, то есть вопрос мог решиться уже тут, на месте. Но быстрее всех прибыли сотрудники полиции, если не ошибаюсь, из 3‑го отделения. Впрочем, представители власти сразу прошли в кабинет руководителя и никоим образом свою позицию в данном вопросе не обозначили.
В отличие от Марии Михайловны, которая неоднократно повторила слова коллег о том, что матери необходимо законно восстановить свои родительские права и спокойно жить.

«Я не воин, я целитель»
На вопрос, почему Галина не восстановилась в правах, она устало отвечает: «Потому что меня все «забодало». Я не воин, я целитель. Все эти судебные тяжбы очень надоели. Я проходила через все это, там такие нервы…» Между тем разговаривает с представителями власти Галина жестким, безапелляционным тоном, иногда не стесняясь в выражениях. Такой же командирский тон унаследовала и дочь Елизавета, бескомпромиссно разносившая в пух и прах любые доводы и аргументы людей намного старше ее, не реагируя на уговоры и попытки наладить контакт.
Доводы о том, что только законным способом можно спасти семью от дальнейших судов, звучат, видимо недостаточно убедительно. Галина убеждена, что нежелание ее детей учиться важнее. Как заявляет Лиза, ее с братом Владиком не устраивает сама программа образования. Сложно представить, что успело разочаровать на тот момент 10‑летнего мальчика, однако как мать знаю, что очень многих детей «напрягает» сама обязанность учиться, а не методики и программы. Однако Галина уверена, что это не просто лень или капризы, а сформировавшаяся позиция. Наверняка приверженцы более консервативных форм воспитания назвали бы это потаканием, но, на взгляд единомышленников Поповой, это просто новое, нетрадиционное мышление людей, не являющихся «типичными наемными работниками».
На вопрос о том, каким она видит будущее детей без образования, мать уверенно заявляет, что младшие Поповы собираются пойти по ее предпринимательским стопам, а для этого рода деятельности, по их мнению, образование не нужно. Читать и писать дети научились, остальному их научат мать и… книги Юрия Мороза, Владимира Довганя, Елены Минилбаевой — именно они стали главными учебниками младших Поповых. По поводу остальных предметов у Галины, не имеющей высшего образования, четкое мнение, видимо, впитанное и детьми: «Для меня школьные знания лежат ненужным грузом, как плесень. Сожалею, что училась. Хотя, между прочим, была отличницей, активисткой, получила кучу грамот и наград, которые мои дети в связи со всеми событиями с радостью уничтожили».
Родители с учетом мнения детей имеют право выбора образовательного учреждения и формы получения образования детьми.
В общем, компромисс, хотя бы на словах, никак не находился. И все складывалось не в пользу желания детей и матери уехать этим вечером всей семьей домой.
Однако удивительным образом ребят все-таки удалось забрать. Случилось это с легкой руки специалиста опеки и попечительства Жатайской окружной администрации Марины Бузуновой, которая все-таки добралась до центра, несмотря на то, что рабочий день закончился уже часа полтора-два назад. Оформив все документы и протоколы, счастливые Поповы уехали наконец домой, договорившись с представителем опеки и журналистами встретиться завтра в поселковой администрации.

Ученье — свет, а неученье — суд
В разговоре, прошедшем на следующий день в администрации Жатая, участвовали глава администрации, председатель комиссии по делам несовершеннолетних Анатолий Кистенев, заместитель председателя комиссии ПДН Элла Остерникова, ответственный секретарь комиссии по делам несовершеннолетних Татьяна Кузеланова, специалист опеки и попечительства Окружной администрации Марина Бузунова, социальный педагог школы Елена Винокурова, представители ПДН задержались, судебные приставы были извещены, но отказались по уважительной причине.
Элла Васильевна снова поведала нам историю от начала до сегодняшних дней, но уже оперируя официально заверенными документами, протоколами, актами и приложенными к ним фотографиями (в том числе из квартиры, в которой на тот момент проживала семья Поповых).
Как оказалось, после подачи заявления директору школы Галина Валериевна неоднократно приглашалась на заседания комиссии ПДН по защите их прав, где ей было предложено обеспечить своим несовершеннолетним детям получение общего образования с определением формы образовательного процесса — то есть, если не хотите учиться в школе, можете перейти на домашнюю форму обучения, семейную, дистанционную — все решается по усмотрению родителей. Однако мать отказывалась от альтернативных форм обучения, что по сути является нарушением прав детей на образование, предусмотренных Конституцией РФ, Семейным кодексом РФ, Конвенцией ООН о защите прав ребенка. С учетом всех факторов специалисты посчитали, что в семье существует реальная угроза воспитанию детей, и подали иск. Суд счел доводы достаточными и вынес решение об ограничении Г. В. Поповой в родительских правах в отношении ее несовершеннолетних детей путем отобрания детей и установления опекунства над ними на срок 6 месяцев. Решение суда вступило в силу 4 июня 2012 года. Исполнение решения Якутского городского суда было поручено службе судебных приставов‑исполнителей. О заведении розыскного дела мы уже писали ранее. 4 февраля 2013 года данная семья была выявлена. В связи с тем, что по закону просрочка исполнения судебного решения не освобождает от исполнения требований (п. 1 статья 17 от 2.10.07 № 229 ФЗ «Об исполнительном производстве»), 6 февраля в присутствии специалиста опеки и попечительства Окружной администрации М. Бузуновой дети были изъяты и помещены в государственное казенное учреждение РСРЦдН. Это что касается правомерности действий судебных приставов и органов опеки и попечительства.
Опуская лирику, перейдем к другому важному вопросу, касающемуся будущего данной семьи. В присутствии прессы органы опеки и попечительства Жатайской окружной администрации в очередной раз дали шанс матери устроить судьбу своих детей и в течение месяца определиться с формой обучения. Так что на данный момент в этом деле можно поставить запятую. Хочется верить, что мать достучится до своих не по годам взрослых и серьезных детей и найдет какой-то компромисс. И не придется им воплощать внушающие опасение планы покинуть республику и найти деревни, где дети не учатся, где никто никого ни к чему не принуждает, где все, по словам Галины, счастливы. Все мы знаем печальные истории таких общин. По крайней мере, уж предпринимательством-то там вряд ли можно успешно заниматься…