Погубили вчетвером, а сел на нары один.
Четверо подсудимых, виновных в смерти своего знакомого, получили различные виды наказаний: один — 8,5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, трое других отделались исправительными работами с удержанием в доход государства процентов от заработка. Несмотря на жалобу представителя потерпевшего, мол, «почему не посадили всех четверых?», апелляционная инстанция ВС РС (Я) оставила приговор без изменения.
В сентябре прошлого года пятеро парней приехали на машине в село Майя Мегино-Кангаласского района. Здесь повстречали знакомых и решили отметить встречу спиртным. Закупив алкоголь, компания отправилась праздновать на окраину села, в район местной свалки.
В процессе возлияний между «приезжим» И. Самсоновым и одним из «местных» вспыхнула ссора. Последний получил несколько ударов кулаком по голове. К экзекуции присоединились другие члены «команды Самсонова» — Р. Григорьев, П. Прибылых и Б. Васильев, которые, внезапно воспылав неприязнью к избиваемому, нанесли ему множественные удары.
После этого Самсонов продолжал бить потерпевшего кулаками, а затем, войдя в раж, стал наносить ножом резаные раны в разные части тела. Наконец, схватив деревянную палку, злоумышленник нанес ею несколько ударов по голове несчастного, который вскоре скончался от полученных травм на месте происшествия.
6 июня 2016 года Мегино-Кангаласский районный суд приговорил ранее судимого Самсонова, обвиняемого в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, к 8,5 годам лишения свободы. Что касается Григорьева, Прибылых и Васильева, то им изначально не вменялось совершение особо тяжкого состава преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ. Их обвиняли лишь в нанесении побоев. Соответственно и приговор был более чем гуманный — от пяти до шести месяцев исправительных работ с удержанием из зарплаты 10–15 процентов в доход государства.
Адвокат потерпевшей стороны не согласился с квалификацией действий Григорьева, Прибылых и Васильева, полагая, что все четверо действовали согласованно, и у них был единый умысел на причинение тяжкого вреда здоровью. Также адвокат считал, что Самсонову назначено чрезмерно мягкое наказание (санкция ч. 4 статьи 111 УК РФ предусматривает до 15 лет лишения свободы — А. Р.), не соразмерное наступившим последствиям. В свою очередь жалобу подал и Самсонов с просьбой снизить ему срок «отсидки».
Изучив апелляционные жалобы осужденного и адвоката в интересах потерпевшего, а также материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для пересмотра приговора Мегино-Кангаласского районного суда и оставил его без изменения.