Что касается собственно доверия, то согласно последнему социологическому опросу, в котором участвовали тысяча человек из всех районов, удовлетворение социально-экономическим и общественно-политическим положением в Якутии высказали 65,8% респондентов.
Масштабные выборы
В минувшее воскресенье в республике избраны 100 глав поселений, депутаты 93 представительных органов, 30 депутатов на дополнительных выборах.
В выборах приняли участие 68179 избирателей, это 51,18%.
Самая сложная борьба была на выборах глав поселений. Как всегда, единороссы выставили максимальное количество кандидатов – 103, из них 65 одержали победу. Среди лидеров и справороссы, которым удалось провести в главы двоих из 12, и самовыдвиженцы (267), получившие 33 кресла. А вот коммунисты (8), ЛДПР (9), «Аграрная партия России» (2) потерпели фиаско.
Но какие же выборы без сюрпризов! Впервые победу в трех населенных пунктах — в поселках Беркакит Нерюнгринского района, Ленинский Алданского и в городе Алдане – одержал кандидат «Против всех».
Новый кандидат
Не секрет, что в последние годы интерес населения к выборам снизился. Это нормально, если учесть, что они проводятся каждый год, а то и чаще. Федеральные законодатели дали регионам право самим вносить в бюллетени графу «Против всех» на выборах поселенческого уровня. В этом году ее вернули всего шесть российских регионов из 85, в том числе Якутия. Ил Тумэн принял соответствующий закон, таким образом были созданы условия для свободного волеизъявления граждан. Согласитесь, не прийти на выборы и проголосовать против всех – вещи разные.
Оказалось, что это вполне можно использовать в политической борьбе. Так, секретарь бюро совета регионального отделения «Справедливой России» Никита Тимофеев рассказал, что «в Алдане партия работала против всех, потому что наш кандидат был, как мы считаем, необоснованно снят с выборов. Этим и объясняются такие результаты». Подобную агитацию вели и алданские коммунисты. Проводился даже митинг, на который пришли 45 человек. Цель была достигнута, в трех населенных пунктах главы не избраны. Будут назначены дополнительные выборы, а значит, муниципалитеты будут искать дополнительные средства в своих и так небогатых бюджетах.
Конечно, голосование против всех – это сигнал власти, что в данных населенных пунктах преобладает протестное настроение, значит, нужно выявить причины недовольства людей и устранить их. Это показатель того, что кандидаты, причем не только самовыдвиженцы, но и партийные, на муниципальном уровне плохо знают избирательное законодательство и до сих пор не научились правильно оформлять документы, что политическим партиям нужно более качественно подбирать кандидатов.
Главное, что люди могли воочию убедиться, что их голоса имеют значение, что выборы прошли демократично. А еще это лучшее свидетельство того, что власть не вмешивалась в выборы и это действительно свободное волеизъявление граждан.
Депутатский корпус
Выдвинуто: Победили:
«Единая Россия» — 1012 685
«Справедливая Россия» — 257 96
ЛДПР 29 2
КПРФ 52 16
«Аграрная партия России» 2 1
«Российская партия
пенсионеров за справедливость» 1 0
«За женщин России» 1 0
Самовыдвиженцы 543 211
Мои земляки — неравнодушные люди
В этом году выборы в Алданском районе проходили во всех поселениях. «Единая Россия» сохранила свои позиции в Томмоте, Нижнем Куранахе, Беллетском национальном наслеге. Избранные главы Евгений Потапов и Александр Заверюха реальными делами завоевали доверие народа. Уверенно и спокойно получил поддержку населения глава Беллетского эвенкийского наслега Нюргун Прокопьев. В муниципальных образованиях «Ленинский» и «Алдан» главы не были избраны.
Для нынешней избирательной кампании была характерна высокая активность политических партий. Появились новые лица, кампания проходила в острой конкурентной борьбе. Особенностью является и высокая персонификация власти. Люди голосуют в первую очередь за хорошо известных им людей. Выборы показали, что мои земляки — неравнодушные люди, душой болеющие за свою малую Родину.
Возврат графы «Против всех» на муниципальных выборах был осуществлен республиканским законодателем в декабре 2014 года. Тогда многие аналитики говорили о возможном ее использовании в предвыборных технологиях. Я убеждена, что интересы кандидатов и политических партий не должны ущемлять интересы граждан. Иначе, как в данном случае, проигрывают все. Любой цивилизованный протест требует разрешения общих проблем, а не удовлетворения политических амбиций единиц. Возможно, оптимальными для муниципальных выборов было бы исключительно самовыдвижение кандидатов и их последующая поддержка партиями.
Введение графы «Против всех» усиливает персональную ответственность кандидатов. Так, в муниципальном образовании «Ленинский» проголосовали против кандидатов, выдвинутых всеми партиями, поэтому выводы по поводу подбора кадров и партийной дисциплине должны сделать все. Избиратели высказали свою гражданскую позицию.
По муниципальному образованию «г. Алдан» не был избран ни один депутат ни от одной партии. Это оценка избирателями работы политических сил. Чтобы рассчитывать на их голоса в дальнейшем, всем партийным структурам, как минимум, придется всерьез заняться кадрами на местах.
Ольга Балабкина,
заместитель Председателя Госсобрания (Ил Тумэн), народный депутат от Томмотского избирательного округа
Не борьба амбиций, а ответственность
Якутия показала достаточно высокий уровень явки на выборах, более 50% избирателей пришли проголосовать. Республиканские и местные власти, Центральная избирательная комиссия, комиссии на местах приняли все необходимые организационные меры для того, чтобы выборы состоялись. Голосование охватило всю Якутию, включая самые отдаленные уголки. Ни одной жалобы на то, что кто-то не имел возможности принять участие в выборах, не поступило.
Я благодарю все принимавшие участие в выборах политические партии, которые решили взять на себя ответственность за жизнедеятельность поселений и людей, которые там живут.
Это были очень сложные выборы потому, что в поселениях выбирали из кандидатов, которых хорошо знают, с кем каждый день видятся, известны их недостатки и достоинства. Но, согласитесь, в этом случае трудно дать реальную оценку, поэтому очень важны программы кандидатов. Я бы хотел, чтобы после выборов каждый проигравший пожал победителю руку и предложил забрать лучшую часть своей программы для реализации. Ведь выборы — не борьба амбиций, а забота о будущем своего поселения.
Появился новый кандидат «Против всех», который одержал победу в трех муниципальных образованиях, что показывает: в данных населенных пунктах есть интерес к улучшению своей жизни. Меня это радует. Возможно, в предвыборных программах кандидатов не оказалось того, что ожидали избиратели. Это касается и «Единой России», которой необходимо совершенствовать подходы и механизмы проведения праймериза. Представители некоторых других партий оказались просто юридически не подготовленными к выборам.
Сегодня люди предъявляют очень высокие требования к кандидатам, а значит, политические партии должны быть более ответственны, более качественно отбирать желающих возглавить ту или иную территорию и лучше готовить программы. Нужен иной подход к выборам. Гражданская активность населения растет, меняются выборы, значит, должны меняться и все участники процесса.
Юрий Куприянов,
Руководитель Администрации Главы и Правительства РС(Я)