— Анатолий Дмитриевич, совпали ли данные соцопросов перед началом избирательной кампании с результатами выборов?
— По данным апрельского опроса этого 2014 года, Егору Афанасьевичу Борисову доверяли около 60% избирателей, столько же положительно оценивали его деятельность, что практически совпадает с итогами голосования в целом. Более того, число избирателей республики, проголосовавших за него в сентябре (58,8%), идентично числу респондентов, выступавших за постепенные, поэтапные перемены в жизни республики (59,4%). Кстати, тогда 28,1% населения высказывались за необходимость коренных и быстрых преобразований. Это число как раз соответствует доле электората, проголосовавшего за оппонента (29,5%).
— А явка?
— Явка превысила уровень избирательной активности на выборах в парламент республики 2013 года и совпала с прогнозируемой явкой по итогам опросов. Показатель избирательной активности (52,7%) в день голосования, позволивший республике войти в первую десятку из 30 субъектов РФ, в которых проходили выборы глав регионов, подтверждает, что избранный глава республики опирается на более широкую поддержку населения, чем избранные главы регионов с более высоким процентом, но низким уровнем явки.
— Что еще влияет на результаты выборов?
— На результаты выборов влияют в большей степени политические ориентации «активных избирателей», тех, кто в ходе предварительных соцопросов высказался о своем твердом намерении принять участие в голосовании. По нашим данным, среди таких «активистов» сторонники Егора Борисова составляли те же 58,9%.
Если же в целом рассматривать электоральную статистику, результаты голосования на выборах высшего должностного лица республики с 1996 года, то видна четкая тенденция – кандидат от власти набирает стабильно около 59%. Также около трети избирателей неизменно голосуют за оппозиционного кандидата. В 1996 году Артур Алексеев набрал 25,5% голосов, в 2001 году Федота Тумусова во втором туре голосования поддержали более 30%, в 2014 году число проголосовавших за Эрнста Березкина составляет 29,5%. Видно, что соотношение лояльных к власти и протестно настроенных групп избирателей практически не меняется, то есть в республике сложились устойчивая политическая конфигурация общества и свои демократические традиции.
— Согласитесь, нынешние прямые выборы главы республики имеют историческое значение.
— Конечно, более того, я рискну определить это значение. Прошедшие выборы и по явке избирателей, и по качеству голосования подтвердили высокий уровень политической ответственности и электоральной мобильности населения республики. Впервые с 2001 года жители Якутии получили возможность выбирать своего главу прямым голосованием, то есть лично участвовать в выборе пути развития региона. Здесь важно знать, что, по данным опроса, проведенного в апреле, около 70% якутян считали, что высшее должностное лицо республики должно избираться путем прямых всенародных выборов, так как, по мнению респондентов, именно «народ должен сам выбирать, кому можно доверить руководство республикой».
Теперь у нас есть избранный глава, который, опираясь на поддержку своих избирателей, может еще быстрее и эффективнее реализовать то, что задумал. Думаю, что и без социологических опросов ясно мнение большинства: избранный глава имеет неформально более высокий статус, чем назначенный.