По мнению режиссеров, следует ограничить показ американских фильмов в России и увеличить долю европейского, корейского и иранского кино. Симптоматично то, что Говорухин с обезоруживающей честностью признается, что «не знает, как это сделать практически». Таким образом, есть серьезная надежда, что эта инициатива так и останется несбыточной сладкой мечтой.
Мы попросили дать оценку этой идее людям, которые имеют к кинопроизводству прямое отношение.

Производитель
Промо-продюсер фильма «ВИЙ 3D», исполнительный продюсер Galaxy Vision Анатолий Сергеев считает, что государство должно помогать в продвижении российских фильмов: «Запрещая коммерческий кинематограф других стран, не улучшить качество российского продукта. Конкуренция ускоряет развитие. Введение квот на зарубежные фильмы сократит посещаемость кинотеатров и вызовет отток интереса, прежде всего зрительского, а затем уже инвесторского. Многие зарубежные продюсеры все чаще интересуются российским рынком: проводят в Москве мировые премьеры, устраивают туры звезд в поддержку картин. Все это увеличивает коммерческие перспективы картин, создает дополнительный интерес и, как следствие, улучшает конкуренционный фон. Кинотеатрам и кинопрокатным компаниям необходимы значительные средства, чтобы обеспечивать высокое качество кинопоказа. Они живут за счет блокбастеров. За счет «хитов проката» выплачиваются кредиты на переоборудование залов, премии, зарплаты, арендная плата и совершается множество весьма банальных, но совершенно необходимых платежей. Открываются новые залы, создаются дополнительные опции для развлечения зрителя. Если искусственным образом сократить количество фильмов‑хитов на экранах кинотеатров, это может разрушить всю отрасль. Одна из главных проблем российского кино — отсутствие прозрачности финансовых потоков. Часто происходит такое, что к моменту финализации картины уже нет никаких средств на ее продвижение. А ведь продвижение — ключевой момент. Если бы государство взяло на себя помощь российским картинам в плане их качественного маркетинга, то есть поддерживало бы рекламой на главных телеканалах страны, тогда их сборы были бы больше. Нельзя просто поставить среднестатистический российский фильм в кинотеатры. На него мало кто придет. Умение «маркетировать» картину, сообщить о ней зрителю, заинтересовать его — все это напрямую связано с объемом телевизионной, наружной и другими видами рекламы. Зритель узнавал бы о конкретном российском фильме, быстрее делал бы осознанный выбор, запрашивая в кинотеатрах конкретную картину. Искусственное ограничение в сфере кинопоказа внесет беспорядок в налаженный бизнес. Многие кинотеатры закроются, будут ущемлены их сотрудники, масштабы бедствия будут колоссальными. Такого допускать нельзя. Лучше направить усилия на созидание».
Что касается качества отечественного кино, по мнению Анатолия Сергеева, оно постоянно растет: «В прошлом году я посетил 1‑й Якутский международный кинофестиваль и очень впечатлен уровнем. Пора выходить на российский уровень, я знаю как. Но один не справлюсь».

Смежная отрасль
Представитель телевидения, руководитель производственной студии Роман Пестерев считает, что частичный смысл в введении квот есть: «Если будет ограничен прокат фильмов с излишней жестокостью, пропагандой пагубных ценностей, то эффект может быть. Я согласен с тем, что отечественному кинематографу достаточно сложно конкурировать в жанре развлекательных блокбастеров, но наши режиссеры всегда славились внутренним содержанием кинокартины, а не внешней оболочкой. В этом смысле мы в силах конкурировать, а также визуальный ряд значительно улучшился у местного кино. Качество разительно отличается от того, что было буквально несколько лет назад. Наши кинопроизводители развиваются семимильными шагами. В этом вижу заслугу технического прогресса, который сильно сократил дистанцию между крупными и средними, малыми участниками рынка. Сегодня уже достаточно минимальных вложений, чтобы снять по-настоящему качественное и интересное кино. Всё всегда зависит от самой идеи фильма! Культурная часть нашей жизни всегда будет нуждаться в господдержке. Иначе в лучшем случае это будет сочетание хорошей мысли с коммерческой составляющей. Зачастую это и сводит к нулю все старания. Крайне сложно маневрировать между коммерцией и искусством, пожалуй, почти невозможно. Государство просто обязано заботиться о духовно-культурном развитии своих граждан. В любом случае сомневаюсь в том, что в одночасье запретят все иностранные киноленты и останутся в прокате лишь отечественные фильмы».

Прокатчик
Менеджер по рекламе и репертуару кинотеатра «Cinema-Center» Егор Давыдов считает эту инициативу бессмысленной: «В конечном итоге пострадают простые граждане. Такими драконовскими методами не удастся подтолкнуть развитие российского кино. Конкуренция — вот главный катализатор развития. Не будет конкуренции — не будет стимула расти и улучшать качество кино. Тем более в наш век доступности Интернета кинозрители просто перейдут полностью на просмотры кино через Интернет. От этого не увеличится посещаемость российских фильмов. Эти меры плачевным образом скажутся на работе кинотеатров. Люди перестанут ходить в кино, а, учитывая большие расходы по обслуживанию, зарплате и необходимости в постоянном обновлении дорогостоящего оборудования, кинотеатры не смогут выйти на самоокупаемость. Российские и якутские фильмы интересны в данный момент тем, что они ближе и роднее. Но им надо стремиться стать интересными для более широкого круга зрителей, выходить за пределы Якутии или России. Мне кажется, вместо того, чтобы заставлять граждан смотреть российское кино или просто вливать деньги в сомнительные фильмы, могли бы поддержать отечественное кино возможностями по раскрутке проектов и построили бы хорошо оборудованные съемочные площадки».