Особенности
Первая – достаточно высокая явка избирателей. Да – высокая. Напомню, что на прошлых выборах депутатов Ил Тумэна в 2011 году она составила 45,5%. Нынче — 52,76% избирателей. Выше бывает только во время федеральных кампаний. Самые активные районы по традиции северные – Анабарский, Оленекский, Горный, Амгинский, и заречные – Усть-Алданский и Чурапчинский. Низкая явка, опять-таки по традиции — в Нерюнгри и Ленске. На 10 избирательных участков пришли 100% избирателей. В трех участках избиратели стопроцентно проголосовали за действующего главу Якутии Егора Борисова. Причем это не СИЗО и ЯРПНД, как поспешили написать оппозиционные «независимые» СМИ, а село Алаганнах Усть-Алданского района и участки Улахан-Кюель и Юрех-Кюере Чурапчинского района.
Еще одна особенность прошедших выборов заключается в том, что в них впервые приняло участие большое количество партий. Напомню, что два с половиной года назад «Единая Россия» инициировала пакет законов, чтобы расширить и активизировать политическую систему. В результате на губернаторских выборах, прошедших в 30 регионах, заявились 42 партии. В Якутии – семь, до финишной прямой дошли пять.
Но главной особенностью, по мнению завкафедрой общей политологии Высшей школы экономики Леонида Полякова, стало то, что нынешние выборы были по-настоящему конкурентными. И именно Якутия стала одним из российских регионов с самым высоким уровнем конкурентной борьбы на выборах. Интересно то, что главным конкурентом основного кандидата стал выдвиженец отнюдь не партии-старожила, а новой и малочисленной «Гражданской платформы».

Егор Борисов

Победа Егора Борисова более чем убедительна. При явке в 52,70% за Егора Борисова избиратели отдали 58,79% голосов. Например, Михаил Николаев в 1996 году набрал 58,96% при явке 50,82%, Вячеслав Штыров во втором туре в 2002-м — 45,54% при явке 75,54%. Если же говорить об оппозиции, то Артуру Алексееву в 1996-м досталось 25,46%, а Федоту Тумусову в 2002-м — 34,59%. Даже в Якутске, где избиратели традиционно настроены более либерально, у Егора Борисова 50,37% голосов, а в не менее «протестных» Мирном и Нерюнгри соответственно 59,7% и 49,26%. Сложный Алданский район отдал за Егора Афанасьевича 61,15%.
Вообще надо отметить, Борисова действительно хорошо знают в республике, в самых отдаленных ее уголках. И это был его главный плюс. Поэтому он одержал победу во всех улусах, кроме Намского, на малой родине своего главного оппонента Эрнста Березкина. Но если чурапчинцы, земляки Егора Борисова, отдали за него 94% голосов, земляки Эрнста Березкина — 54%. Как говорится, почувствуйте разницу. В отличие от Михаила Ефимовича, которого поддерживали сельские улусы, Вячеслава Штырова, за которого шли промышленные районы, Егору Борисову удалось добиться практически одинаковой поддержки по всей республике. Если мы посмотрим таблицу итогов голосования, то увидим, что за исключением Чурапчинского и Намского районов, у него практически везде очень близкие результаты, в пределах 60%. Это реальный показатель народной поддержки.

Эрнст Березкин
С этим категорически не согласен кандидат от «Гражданской платформы» Эрнст Березкин, занявший второе место с 29,49% голосов избирателей. Самые большие показатели у него, как мы уже говорили, в родном Намском (54,11%) и Нюрбинском (40,50%) улусах. Это очень хороший результат, но не победа. И это-то больше всего удручает Эрнста Борисовича, искренне рассчитывавшего если не на триумф, то на второй тур выборов. Отсюда и желание оспорить результаты голосования, о чем он заявил на прошедшей в эту неделю пресс-конференции. На ней же он заявил о создании общественного движения с прицелом на будущие выборы, чтобы «не растерять команду, работавшую с ним в нынешней избирательной кампании». Интересно, что Эрнст Борисович на встрече с журналистами даже не поблагодарил региональное отделение «Гражданской платформы», которое не только предоставило ему возможность вообще участвовать в выборах на пост главы республики, но и собственное помещение для предвыборного штаба и своих активистов. Да и создавая общественное движение на волне выборов, он отнюдь не использует успех для раскрутки поддержавшей его партии. О многом говорит, не правда ли?
Как и ожидалось, на встрече с журналистами звучали ничем не подтвержденные заявления о давлении на поддержавших его людей, о продажности журналистов, заоблачных расценках на предвыборную агитацию в СМИ. При этом он забыл упомянуть, что ему, как, впрочем, и другим кандидатам, были предоставлены бесплатная площадь в республиканских и улусных газетах и эфир на радио и ТВ НВК «Саха». И еще один факт замолчал Эрнст Борисович – его наблюдатели бесплатно, то есть за счет налогоплательщиков, летали на вертолете на досрочное голосование в отдаленные и труднодоступные места.
И последнее. Главной фишкой своей предвыборной кампании штаб кандидата избрал критику нынешнего руководства республики и многочисленные судебные разбирательства. Это всегда срабатывало, сработало и сейчас. Понятно, что набранные им 29,49% — это скорее протестное голосование, объединившее всех недовольных. Но Эрнст Борисович поверил в свою притягательность, о чем и заявил на пресс-конференции.

Виктор Губарев

Кто действительно потерпел фиаско, так это коммунисты. Виктору Губареву удалось набрать всего 5,31%, что не идет ни в какое сравнение с 25,46% коммуниста Артура Алексеева в 1996-м и даже результатами КПРФ на парламентских выборах. И хотя в Нижнеколымском районе, где в Олеринской тундре его именем названо озеро, он занял второе место, набрав 19%, это не спасло ситуацию. И, надо сказать, это ожидаемый результат.
Коммунисты пришли к выборам, не имея кандидата, который мог бы реально побороться с соперниками. Этим объясняются их метания между Эрнстом Березкиным и Матвеем Евсеевым, обращавшимся к ним за помощью в выдвижении, что раскололо и так немногочисленный электорат. Если говорить честно, то Виктор Губарев как первый секретарь лег на амбразуру, так как партия должна была участвовать в выборах в любом случае. Отказаться от предвыборной борьбы, как «Справедливая Россия», они позволить себе не смогли. В результате региональному отделению нанесен сокрушительный удар. И если сегодня коммунисты не задумаются о новых кадрах, им больше ничего не светит. А Эрнст Березкин на пресс-конференции, видимо, в отместку заявил, что ждет смены партийного руководства якутских коммунистов.

Гаврил Парахин

Он искренне доволен результатами. 3,19% — это 10 121 человек. Немало для новичка. Судя по тому, как Гаврил Павлович вел свою избирательную кампанию, для него было важнее засветить ЛДПР, членом которой он является, чем себя самого. Следует отметить, что он достаточно последователен. В прошлом году стал депутатом Ил Тумэна, в этом – попробовал себя на выборах главы республики. И даже объяснил, почему: «В ближайшее время я стану депутатом Госдумы и буду курировать весь Дальний Восток от партии ЛДПР. Назначили куратором не хабаровского человека, а именно меня». В общем, прошедшие выборы для него очередная ступенька к достижению политических целей.

Владимир Максимов

Темная лошадка минувшей кампании. Он практически полностью отказался от агитации, даже не использовал бесплатные возможности в печатных СМИ и на телевидении. Его имя звучало только в связи с многочисленными судебными разбирательствами. Между тем его предпочли 4235 избирателей, или 1,34% по всей Якутии, а в некоторых районах он обошел даже своего ближайшего противника Гаврила Парахина.

* * *

Нынешние выборы открыли новую страницу в избирательной практике. По мнению политических экспертов, с каждым годом конкуренция будет только нарастать, борьба будет крайне острой, каждый мандат будет доставаться с трудом. Тем интереснее.