Среди них, кстати, 22 представителя разных отраслей народного хозяйства, в том числе жилищно-коммунальных организаций, собственников многоквартирных домов, а также даже два журналиста. Однако «огласить весь список» поименно никто не удосужился, и активисты-общественники остались безвестными.
Как сообщила член совета, начальник правового отдела МКУ «СЭГХ» Людмила Якушкова, главная цель совета — привлечение общественности в сферу жилищно-коммунального хозяйства, налаживание эффективного взаимодействия собственников помещения и власти, повышение качества услуг в сфере ЖКХ, подготовка предложений для главы ГО. Совет будет работать по нескольким направлениям, основными из которых станут контроль за тарифной политикой, ресурсоснабжением и ценообразованием, а также мониторинг рейтинга УК. Кстати, последний вопрос стал основным в открытой части заседания. Наличие закрытых для СМИ вопросов в повестке обсуждения немало удивило журналистов. Открытая общественная структура, созданная для большей прозрачности дел в коммунальной сфере, в первый же день начала кулуарные переговоры, для общества недоступные… Впрочем, учитывая, как прошла первая часть заседания — во взаимных обвинениях, в выкриках «попрошу не перебивать!» и прочее, можно понять желание не травмировать тонкую духовную структуру интересующихся горожан лишними подробностями.
Вызвало вопросы и обсуждение рейтинга управляющих компаний (РУК). С подачи руководства нового сайта Oneclick на ykt.ru дело дошло, так сказать, до первопричины — как вообще оценивать работу УК? У кого-то 100 домов, у кого-то 10, где-то деревянный фонд, а где-то каменный, открытость компании, наличие жалоб, количество санкций и т. д. При этом есть желание проводить рейтинг ежечасно (!), но имеется опасение, что весь процесс получится крайне субъективным. У автора этих строк сложилось впечатление, что у нас в городе над УК абсолютно нет контроля, поскольку, если бы он существовал, то не было бы таких вопросов. Или у Общественного совета нет информации о таком контроле. Хотя люди должны были подготовиться к своему заседанию. Еще один немаловажный аспект — вся идея привязана к миру виртуальному. А как быть тем же многодетным семьям, у большинства которых, как выяснилось недавно, отсутствует доступ в интернет? Идея капиталистического соревнования так подхлестнула фантазию общественников, что прозвучало предложение создать подобный рейтинг и для ТСЖ. Однако быстро выяснилось, что самостоятельных товариществ мало. «А может, тогда грант?» — совсем уж неуверенно прозвучала финальная нота. В общем, первое заседание столичного Общественного совета в сфере ЖКХ если и не вышло комом, то только благодаря самой идее, что без общественности сегодня никуда. ЖКХ не хватает не только РУК, но и умов инициативных людей.