Заместитель Председателя Совета Федерации ФС РФ Вячеслав Штыров на своей недавней пресс-конференции в Москве отметил необходимость создания для Дальнего Востока особого экономического режима, который компенсировал бы сложившиеся условия в регионе: «Вопрос в прибыли: есть прибыль — бизнес будет работать, нет прибыли — он не будет работать. Какая может быть на Дальнем Востоке прибыль, если тарифы неподъемные, есть региональное удорожание рабочей силы, сложный климат, огромные расстояния и большие затраты на перевозку транспортом, а рынок при этом невелик? Поэтому в настоящий момент инвестиционная привлекательность Дальнего Востока почти нулевая».
Якутяне отмечают, что сенатор от Якутии совершенно прав.
Флида Габбасова, председатель Якутского отделения «Деловой России»:
— В своем выступлении Вячеслав Анатольевич очень точно обозначил проблемы, с которыми сталкиваются жители Якутии, Приморского края, Камчатки, Сахалина и других дальневосточных территорий. Желание федерального центра создать равенство в стране в плане единого подхода к экономическим и социальным инструментам, к той же налоговой, бюджетной системе, породило неравенство Дальнего Востока по отношению к остальной части страны. Если для нас это очевидно, то для федеральных министров экономика вопроса пока остается выше его политической значимости. Главные споры ведутся о стимулах развития регионов, о беспрецедентных налоговых преференциях для бизнеса. Сегодня власть не может себе позволить экономить на этом вопросе, это должно стать политическим решением. И я не сомневаюсь, что регион получит поддержку Вячеслава Анатольевича Штырова, одного из самых сильных управленцев, знающих и понимающих Север.
Марина Богословская, член Якутского отделения «Деловой России», заместитель Председателя Общественной палаты
РС(Я):
— Сенатор совершенно прав, говоря о том, что вести бизнес в нашем регионе менее интересно, чем в центре Российской Федерации. Непомерные тарифы на перевозки, отсутствие качественных дорог, Интернета и прочих коммуникаций, не прогнозируемая налоговая политика — все это делает бизнес достаточно рискованным занятием. Стоит ли удивляться тому, что поколение детей предпринимателей первой и второй волны скорее выберут для себя карьеру государственного служащего, чем продолжение семейного бизнеса.