При этом Сардана Михайловна подчеркнула, что определенные проблемы в процессе оказания бесплатной юридической помощи имеются. 

Отметим, что в Якутии подобную услугу социально незащищенному населению оказывают не только адвокаты, но и юридические клиники вузов, негосударственные учреждения, органы государственной власти. Всего в эту систему входит 237 учреждений и ведомств. Только в МФЦ с начала 2016 года за юридической консультацией обратились 4129 якутян.
В то же время у частнопрактикующих юристов снизилась мотивация для оказания бесплатной помощи населению. В соответствии с республиканским законодательством на оплату их услуг из бюджета выделяется один миллион рублей в год. Однако и такая сумма из года в год осваивается в среднем не более чем на 10%. Причин тому несколько.
Во-первых, оказав услугу гражданину, юрист должен собрать определенный пакет подтверждающих документов, чтобы получить возмещение из бюджета. Во-вторых, в понятие оказания бесплатной юридической помощи входят преимущественно консультационные услуги. Представлять же интересы обратившегося в суде, муниципалитетах и органах государственной власти частный юрист не имеет права. Зная об этих нюансах, большинство частников предпочитают и вовсе не связываться с оказанием подобных услуг.
В то же время в процессе дискуссий звучали мнения, что оказывать помощь малоимущим и социально незащищенным слоям населения – долг каждого уважающего себя юриста. Этой точки зрения, в частности, придерживается ветеран прокуратуры, адвокат Геннадий Басыгысов: «Если обратился малоимущий гражданин, то наша обязанность прежде всего помочь ему, а вопрос об оплате услуг в подобном случае не так важен».
«Конечно, мы понимаем, что защитники определенным образом на этом зарабатывают, — резюмировала Сардана Гурьева. — Если государство принимает решение и говорит о том, что доверяет им, то мы должны понять, какие есть проблемы в самой системе. На мой взгляд, упрощать требования к оформлению документации нельзя, поскольку деньги налогоплательщика должны быть контролируемы. При этом, конечно, не стоит создавать излишние административные барьеры. Мы должны попытаться найти оптимальное решение».
Отметим, что в первый день II Съезда юристов республики состоялось восемь дискуссионных площадок, в процессе которых обсуждались такие животрепещущие темы, как оказание бесплатной юридической помощи населению, проблемные вопросы суда присяжных заседателей, актуальные проблемы конституционного просвещения граждан и правового регулирования местного самоуправления.