Суть социальный нормы на потребление электроэнергии заключается в том, что при расходе электричества в пределах обозначенной нормы тарифы должны были быть снижены, а за ее пределами — повышены. Чиновники говорили, что от этой инициативы выиграют те, кто энергию экономит. Согласно заверениям властей в соцнормы уложились бы 70–80% населения.
Однако, например, во Владимирской области таковых только 40%, а это значит, что более половины жителей оплачивают потребление электричества по высокому тарифу. Соцнормы были установлены региональным властям без какого-либо экономического обоснования. В рамках эксперимента в «пилотных» Нижегородской и Орловской областях тарифы по соцнормам отличаются почти в четыре раза. Данный факт особенно актуален в связи с недавним заявлением Президента РФ Владимира Путина о сомнениях по поводу целесообразности расширения эксперимента в части введения социальных норм в сфере ЖКХ на данном этапе.
Эксперты отмечают, что малообеспеченные россияне проводят дома больше времени, чем богатые. Они намного реже едят в общепите, предпочитая готовить дома, стирают тоже дома, не пользуются дорогой энергосберегающей техникой и лампочками. То есть платить им придется существенно дороже.
Таким образом граждане в нашей республике по указу Егора Борисова платят по-прежнему по тарифу — вне зависимости от того, сколько израсходовано поставленного ресурса — много или мало.