Другое достижение — в год векового юбилея в Ытык-Кюеле развернулась грандиозная стройка ценой примерно в 200 миллионов рублей. Здесь возводится пищевой комбинат, который по технической оснащенности, производственной мощности уступит, разве что, лишь городскому молокозаводу. Здание этого предприятия уже обрело стены и крышу, ведется внутренняя отделка. Заказано и отправлено импортное оборудование.
— Надеемся, 1 апреля пищевой комбинат будет открыт, — прогнозирует заместитель главы улусной администрации Тарас Джигусов.
Собственно говоря, таттинское начальство издавна слывет умением добиваться строитлеьства на подведомственной территории мощностей по переработке молока. Помнится, еще в 1990‑х годах в районном центре установили заграничное оборудование с башнями. Им, правда, так и не воспользовались, принялись возводить поблизости другой молокоперерабатывающий комплекс. Ему повезло больше, он удостоился даже процедуры торжественного открытия. Совершалась она под эгидой тогдашнего владельца новшества — агропромышленного объединения (АПО) «Таттинское», которое, впрочем, через несколько лет погрязло в долгах и приказало долго жить.
Теперешний новострой достанется сельхозкооперативу. Ему надлежит продолжить дело угасшего АПО.
У нас, известно, всякое руководство еще с советских времен особо благоволит строительным затеям, оценивает свою деятельность в немалой степени успехами в них. В этом отношении муниципальное начальство вправе занести себе в актив появление в селе Уолба животноводческого комплекса. Тарас Иванович назвал его первой ласточкой в кампании по строительству ферм в улусе.
Еще один коровник, правда, гораздо скромнее, возведен в селе Кыйы. Здесь значатся два сельскохозяйственных потребительских кооператива. Они предоставляют крышу мычащей скотине, принадлежащей деревенским частникам. Те сдают ее в аренду, освобождая себя от обременительных забот по уходу за скотом. Впрочем, если послушать того же Тараса Джигусова и начальника улусного сельхозуправления Нюргуна Мордовского, можно сделать вывод, что спрос на такие услуги заметно превышает их предложения. В улусе ощущается дефицит коровников, пригодных для коллективного содержания скота. Это доставляет муниципальному начальству дополнительную головную боль. Решить такую проблему пытаются по-разному. Скажем, в Усть-Татте приспособили под нужды животноводства два просторных гаража.
Тем не менее, в большинстве деревень приходится содержать скот преимущественно на подворьях, а частные хозяева — народ далеко не всегда послушный, зачастую не внемлет призывам наращивать поголовье сельхозживности. Вот и в юбилейный год они не порадовали трудовыми успехами. В том смысле, что в районе уменьшилось стадо крупного рогатого скота. По плану оно должно было насчитывать 18360 голов, осталось же лишь 17,6 тысячи.
В среде улусного руководства бытует мнение, будто одной из причин убыли является то, что таттинские животноводы стареют. А молодежь не очень-то желает принимать от них трудовую эстафету.
Вот почему, по логике руководства, следует строить побольше вместительных коровников. Пока таковых явно недостаточно. Кстати, в Уолбе рассчитанный на сто коров новый комплекс пока пустует.
Хотя и подозревают деревенсккую молодежь в нежелании продолжать дело отцов и дедов, не вся она чуждается его. В минувшем году пять молодых семей ступили на стезю фермерства, получив президентские гранты. А это, между прочим, три с половиной миллиона рублей, на которые надлежит построить коровники, закупить скот. Кстати, на вопрос, а не исключено ли использование этих средств не по назначению, Т. Джигусов и Н. Мордовской дружно возразили, что такого быть не может, ибо контроль налажен жесткий.
В эти дни улусные аграрные руководители зачастили в Минсельхозпрод РС(Я). Множество забот приводит их сюда. Таттинские должностные лица особо беспокоятся о том, как изыскать дополнительные, по крайней мере, две тысячи тонн сена.
— В прошлом, явно неблагоприятном году улус заготовил своими силами примерно 29 тысяч тонн сена, — заметил Нюргун Мордовской. — Да три тысячи тонн купили на стороне, но этого мало. После президентского указа, согласно которому объявили о выплате по шесть тысяч рублей за каждую корову, некоторые хозяева раздумали пускать под нож свою сельхозживность, оставили ее на зиму. Но возникли проблемы с рационом скота.
Другая первоочередная задача ходоков из улуса — отстоять в министерстве реально достижимые плановые показатели. Скажем, в юбилейном году Таттинскому району отписали задание заготовок сена в объеме 40 тысяч тонн, что, по мнению, например, начальника сельхозуправления, было заведомо невыполнимо. По прикидкам Н. Мордовского, в улусе реально содержать сегодня примерно 16,6 тысячи голов крупного рогатого скота, в том числе, — шесть тысяч коров. Вопрос только, согласятся ли с такими показателями в вышестоящих инстанциях?