Явка по-сентябрьски
Первая особенность прошедших в прошлое воскресенье выборов — непривычно низкая для республики явка избирателей — 45,17%, и это при том, что мы заняли второе место по Дальневосточному федеральному округу.
Для сравнения: на выборах в Ил Тумэн в 2008 году она составляла 74%, на выборах в Госдуму 2011 года — 55%. Но здесь есть одно но. В 2008 году они шли одновременно с выборами Президента РФ, когда явка намного выше обычных показателей по всей стране, так что ставить их рядом не совсем корректно.
Тем более что и в нынешней кампании есть районы-лидеры, например, Анабарский, где явка составила 90,1%, есть аутсайдер — Нерюнгринский с 26,9%. Это, кстати, выше, чем в некоторых субъектах. Аналитикам еще предстоит посмотреть все плюсы и минусы даты единого дня голосования, но уже понятно: второе воскресенье сентября — не самый подходящий для нас день.
С другой стороны: можно быть уверенными, что на выборы пришли самые неравнодушные к судьбе республики. Активные люди — не просто часть населения, а представители народа. Соответственно их выбор и есть выбор народа.
По новым правилам
Непривычно велико количество политических партий, выдвинувшихся по спискам, и кандидатов по одномандатным округам. Складывалось ощущение, что на выборы не пошли только ленивые. Все мыслимые и немыслимые рекорды побили даже представители СМИ. Видимо, надоело быть наблюдателями и экспертами процесса. К сожалению, пока ни одного мандата, причем ни у тех, кто шел по партийным спискам, ни у тех, кто пытался это сделать самостоятельно.
Начали избирательную кампанию 15 политобъединений, но буквально в последние дни «Аграрная партия» благодаря подножке «Справедливой России» сошла с дистанции.
Впервые в выборах приняли участие шесть московских партий, не имеющих не только региональных отделений в Якутии, но и ни одного члена партии. Они не использовали даже бесплатные площади в печатных СМИ и эфирное время. А вот для остальных новичков выборы стали хорошим шансом пропиариться. Такая рекламная кампания да бесплатно — подарок судьбы. Так что свою задачу не вошедшие в парламент партии все равно выполнили.
Еще одна особенность — похожие названия новых партий, что приводило в замешательство избирателей: «Гражданская платформа» и «Гражданская позиция», КПРФ и КПСС, пойди разберись.
Впервые выборы для партий проходили по новым правилам. Раньше был единый партийный список, и в Ил Тумэн проходили кандидаты под первыми номерами в зависимости от количества полученных мандатов, так что главной задачей было попасть в начало списка. Теперь каждая партия должна была выставить не менее 18 таких списков. Не у всех хватило силенок.
При всем богатстве выбора
Что интересно: за голоса избирателей боролись 14 политических объединений, новички оттянули на себя 13,99%, но это обстоятельство не оказало существенного влияния на предпочтения якутян, о которых свидетельствуют итоги выборов.
Прогнозы, в основном, сбылись. Как и ожидалось, лидером стала «Единая Россия». Партия власти снизила результат 2008 года чуть больше, чем на три процента, с 51,8% до 47,41%. Если бы количество партий, идущих на выборы, было таким же, как и прошлый раз, то есть пять, результаты были бы приблизительно одинаковыми.
Так что слухи о том, что рейтинг единороссов упал, мягко говоря, не имеют под собой оснований. Три партии, вошедшие в Ил Тумэн, вместе взятые набрали меньше, чем «ЕР», всего лишь 35,12%. Больше всего голосов за единороссов отдали в Чурапчинском улусе — 70,8%, чуть отстал Среднеколымский — 69,9%. Хуже всего результаты в Нерюнгринском районе — 28,5%.
«Справедливой России» удалось улучшить результат по спискам чуть больше чем на один процент, с 14,93% до 16,01%. Что помогло больше — роль борцов за справедливость с призывом спасать республику (от кого и от чего?) или привлечение внимания бесконечными судебными исками к конкурентам, сказать трудно. Кстати, второй вариант вероятнее всего.
На выборах 2008 года Аграрная партия набрала 8,53% голосов избирателей, достаточно, чтобы иметь своих депутатов в Ил Тумэне. На нынешних выборах эсеры решили перестраховаться и уже в конце кампании добились снятия аграриев с регистрации. Иначе результаты для «Справедливой России» могли бы быть несколько иными. Больше всего ее сторонников в Вилюйском улусе — 27,2%, меньше всего в Верхнеколымском — 5,4%.
КПРФ, наоборот, потеряла избирателей, получив 12,82% вместо 15,97% на выборах 2008 года. Злую шутку с коммунистами сыграла идущая рядом Коммунистическая партия социальной справедливости (КПСС), набравшая 1,94%. Но даже если суммировать показатели обеих партий, результат будет ниже прошлого. Это серьезный звонок. Одними митингами рейтинг не заработаешь. Самый высокий показатель в 18% в Верхнеколымском районе, худший — 5,1% в Среднеколымском.
ЛДПР впервые завоевала мандат в якутском парламенте, хотя и не прошла семипроцентный барьер (6,3%). Это безусловная победа, которая стала возможной благодаря изменениям законодательства. В 2008 году в Ил Тумэн она так и не попала, хотя получила 6,4%. Партию традиционно поддержали в Нерюнгри и Ленске, хуже всего в Намском улусе — 1,2%.
Региональному отделению партии миллиардера Михаила Прохорова «Гражданская платформа» не удалось выполнить разнарядку лидера партии и получить 10 мандатов в Госсобрании (Ил Тумэн). Им вообще не удалось пройти в якутский парламент, так как не дотянули до 5%, что дало бы партии один мандат. Результат «ГП» — 4,93%. Конечно, Афанасий Максимов негодует в интернете, обещает подать в суд, потребовать пересчета голосов на двух участках, говорит о нарушениях... Но в день голосования 8 сентября и после подсчета голосов ни от самой партии, ни от ее наблюдателей на участках жалоб не было. Есть вероятность, что часть голосов платформистов забрала партия «Гражданская позиция», получившая 0,4%. Но, согласитесь, это слабое утешение.
Правда, сам Афанасий Максимов без мандата не остался, став депутатом Якутской городской думы. Вот что значит подстраховаться и поставить себя под №1 сразу в двух списках. Кроме того, «Гражданская платформа» получила одно место в совете депутатов Нерюнгринского района и два — в Ленском представительном органе.
Кто из кандидатов по партийным спискам получит мандат, решают партии. Уже можно сказать, что от ЛДПР войдет координатор ЯРО партии Гавриил Парахин.
У коммунистов поменялось не только количество мандатов, но и сами депутаты, кроме Виктора Губарева. А вот парламентские старожилы Александр Гаврильев и Георгий Артемьев, а также депутаты прошлого созыва Вячеслав Куличкин и Сардана Гоголева останутся ни с чем, поскольку не набрали достаточного количества голосов в территориальных округах, где возглавляли списки. Вчера на бюро ЯРО КПРФ были рассмотрены результаты и уточнены имена новых депутатов Ил Тумэна. Это помощник Виктора Губарева Петр Аммосов от Усть-Алданского ИО, Алина Винокурова (Намский), Иннокентий Васильев (Нюрбинский) и Ирина Энторова (Амгино-Усть-Майский).
Единороссы примут решение на партийной конференции, которая пройдет 18 сентября. По «Справедливой России», кроме кандидатуры Василия Михайловича Власова, что-либо сказать трудно. Хотя поговаривают, что депутатские мандаты получат сестра Федота Тумусова и его помощница, а вот Ольга Саргыдаева, по слухам, в списках депутатов не значится.
Свежие лица
Бросается в глаза, что среди тех, кто получит депутатский мандат по итогам голосования по одномандатным округам, огромное количество свежих лиц. В Якутске, например, из девяти депутатов пятеро — новички.
Еще одна особенность — сокрушительные результаты «Единой России», которая получила 29 из 35 мандатов. Среди них бывалые депутаты Леонид Владимиров, Егор Жирков, Сергей Ларионов, Антонина Григорьева, Матвей Евсеев, Александр Дудников, Ольга Макиенко, Юрий Николаев, Алиш Мамедов, Александр Миронов, Александр Жирков, Владимир Членов. Это меньше половины, причем многие из них впервые себя попробовали на выборах по одномандатным округам, раньше шли по партийному списку.
17 одномандатников-единороссов — люди в парламенте новые: Евгения Михайлова, Виктор Федоров, Александр Акимов, Игорь Никитин, Иван Андреев и другие. Все они в марте этого года стали победителями предварительного голосования. Так что система работает. Кроме того, среди победителей самовыдвиженцы единоросс Александр Кошуков и Олег Тарасов, член фракции «ЕР» прошлого созыва парламента.
Два мандата получили члены «Справедливой России» Владимир Федоров и Николай Румянцев. Единственный депутат от новой политической партии «За женщин России» — Гульсум Бейсембаева, последний мандат у самовыдвиженца Михаила Ягнышева. Таким образом, интересы большинства районов республики в Ил Тумэне будут представлять новые депутаты.
Не буду говорить о количестве голосов, отданных за тех или иных кандидатов. Они известны. Назову лишь одну, но очень показательную цифру: за генерального директора ГУП «ЖКХ РС(Я)» единоросса Александра Ноговицына в Кобяйско-Верхоянском одномандатном избирательном округе проголосовало 8518 избирателей, что составляет 86,7%. Это на 7758 голосов больше, чем у ближайшего конкурента.
Традиционно: недовольные
Как известно, Набережная ОИК 10 сентября, то есть на вторые сутки после дня голосования, решила удовлетворить жалобу кандидата Ивана Шамаева о проведении повторного подсчета голосов по пяти избирательным участкам. Согласно закону при выявлении ошибок и несоответствий в протоколах об итогах голосования, поступивших из участковых комиссий, ОИК вправе принять решение о повторном подсчете голосов в день голосования или сразу после окончания подсчета. Причем по каждому участку отдельно с указанием обоснования такого решения.
Так вот, никаких жалоб ни в окружной комиссии, ни в ЦИКе не было зарегистрировано. Лишь на вторые сутки ОИК принимает решение о пересчете — в нарушение всех норм законодательства. С этим, кстати, согласился на заседании ЦИК РС(Я) даже представитель Ивана Шамаева.
Что касается жалобы, то ситуация, на самом деле, не стоит выеденного яйца. Но обросла слухами и домыслами по принципу испорченного телефона, в результате чего погашенные неиспользованные бюллетени превратились в «несколько сотен избирательных бюллетеней в урнах, вроде бы никем не выданных в день голосования». Все пункты заявления Ивана Ивановича о якобы сделанных нарушениях при подсчете голосов на некоторых (!) участках, разбились в прах. Погашенные бюллетени нашлись, что касается председателей, которые якобы вписывали в протоколы после показаний КОИБов какие-то данные, то это результаты голосования избирателей из выносных урн.
Вопрос здесь не к проигравшим кандидатам, которые стараются (хоть и за чужой счет) объяснить свое поражение, а к Набережной окружной избирательной комиссии, которая явно неровно дышит к Игорю Никитину. Еще в конце августа на очередном заседании ЦИК РС(Я) рассматривался вопрос о превышении полномочий председателя ОИК Светланы Заровняевой, которая увлеклась расследованием данных об имуществе кандидата. Замечу, именно этого кандидата. По ее вине произошла утечка персональных данных в интернет-издания. Тогда ей было предписано устранить недостатки по ведению делопроизводства и сохранности документации, а также указано на слабое знание законодательства о выборах.
Вернемся к рассмотрению жалобы. Решение Набережной ОИК №6 отменено. Победителем признан Игорь Никитин. Протокол подписан.
«Гражданская платформа» в лице Афанасия Максимова собирается оспаривать результаты выборов в Якутии. Очень понимаю, не получить мандат из-за недобора 0,07% обидно. Потому, наверное, в вину он ставит медленное обновление сайта ЦИК РС(Я), отмену пресс-конференции и низкую явку избирателей. Но не надо искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Сайт обновляется через Москву, в ЦИК РФ, куда направляются все данные. Что касается отмененной 9 сентября пресс-конференции, то это вызвано отсутствием на тот момент данных по 79 участковым избирательным комиссиям. Причем, журналистам была предоставлена вся информация по всем уровням выборов на утро 9 сентября, а Анатолий Кривошапкин ответил на интересующие прессу вопросы. Других громких заявлений нет.
