Сирия — вопрос нашей безопасности
Марина КОЛБАСИНА, 
редактор отдела политики газеты «Якутия»:

— Владимир Путин и Сергей Лавров открыто говорят:  Сирия — это вопрос нашей национальной безопасности. Россия понимает, что хаос и постоянная война на Ближнем Востоке станут головной болью именно для нас.
При этом нужно помнить, что в России мусульмане составляют одну седьмую часть населения, среди наших ближайших союзников и участников Евразийского союза — мусульманские республики Средней Азии и Закавказья. Помним мы и то, как из Чечни пытались сделать базу для радикальных исламистов со всего мира. Это стоило нам тысяч жизней наших сыновей. Так что наше вмешательство — это в первую очередь желание уменьшить террористическую угрозу России в будущем. Это главное. Тогда становится понятным, почему наша страна придает такое значение Сирии.
Наша позиция дает свои результаты. Одной из главных целей западная коалиция ставила свержение законного правителя Башара Асада. России уже удалось ликвидировать военную опасность его падения, а значит, и полного распада Сирии. Созданы условия для политических переговоров, а требование немедленной отставки Асада сошло на нет.
Россия своими решительными действиями, четкой и жесткой позицией укрепила свой авторитет в мире. Говорить можно, что угодно, вести антироссийскую пропаганду, но та же Европа прекрасно понимает, что только вместе с Россией возможно урегулирование ситуации на Ближнем Востоке. Однополярному миру приходит конец, и это гарантия безопасности мира во всем мире.

Нельзя одним лекалом мерить весь мир

Светлана ИВАНОВА,
кандидат исторических наук, доцент СВФУ:
— События в Сирии, которые развиваются более чем стремительно, не могут не волновать. У нас синдром Афганистана, мы пережили две чеченские войны, и нынешняя ситуация настораживает и пугает. Мы знаем, что «небольшая победоносная война на чужой территории» может стать началом большой и затяжной.
Военное вмешательство России в Сирии имеет много геополитических уровней, из которых я бы выделила два. Первый — пока Россия добывает и продает нефть, интересы на Ближнем Востоке у нас были и будут. Главная причина военных конфликтов прошлого века и нынешнего — нефть. США не нужен стабильный Ближний Восток, главный нефтеносный регион мира. Все цветные революции здесь были прологом к удорожанию ближневосточной нефти. И как альтернатива ей — американская дешевая сланцевая нефть. Однако саудиты пошли на демпинг нефтяных цен. Нефть подешевела, но хаос остался. Включаясь в борьбу против ИГИЛ, Россия намерена прекратить хаос в регионе, остановить исход беженцев. Более того, в этом смысле действия в Сирии не вызывают однозначного протеста со стороны Запада. Так что мы защищаем наши интересы на дальних подступах, и Военная помощь законному руководству Сирии — это взвешенное решение.
Второе, выступая против ИГИЛ на стороне Асада, Россия дает четкий сигнал Западу, что нельзя вмешиваться в суверенные дела суверенного государства. Плох ли, хорош ли руководитель, его выбрал народ, он легитимен. Фраза президента «Вы понимаете, что вы натворили?!» подводит черту под насаждением «американской демократии» на Ближнем Востоке. В результате «цветных революций» на смену светским правительствам, прозападным, окончившим там вузы руководителям приходят радикальные исламисты со средневековым мышлением, о чем свидетельствуют и публичные казни, и разрушение архитектурных памятников. Не могут они принести демократию. Это было в Ираке, Египте, Ливии, теперь на очереди Сирия. США думали, что и здесь все будет идти по тому же сценарию. Оказалось, нет. В результате Асад — офтальмолог, человек сугубо мирной профессии, получивший образование в Лондоне, еще недавно принимаемый и в Европе, и в США, объявлен диктатором, и, поддерживая оппозицию, американцы добиваются его свержения. Результат мы видим. Если бы Саддам Хусейн, Каддафи, Мубарак были на своих местах, Ближний Восток не был бы повержен в хаос.
У нас четкая позиция — Россия сражается против тех, кто против законной власти, то есть Асада. Это сигнал Западу, который мечтает о свержении Путина.
Сегодня Россия — это Путин, Путин — Россия. При этом они хотят убрать Путина, чтобы лучше было России. Но они допускают ошибку, решив, что могут учить, как нам жить. Перед внешним врагом, опасностью россияне объединяются и многое могут простить власти, в том числе, к сожалению, и сокращение свободы, экономические трудности.
Я отношусь к поколению, которое сделало перестройку. Это мы ходили на митинги, писали новую Конституцию и строили новую страну. Мы захотели больше свободы и мы ее получили. Хотелось бы оставить ее нашим детям.

Должен возобладать здравый смысл
Ирина Сосина,
доктор политических наук, профессор кафедры политологии СВФУ:
— Проблема сирийского конфликта, который первоначально имел характер внутреннего противостояния официального правительства и оппозиционных сил, все больше приобретает международное звучание. И если первоначально среди оппозиционных сил имелись группы, выступавшие за реформы и демократизацию сирийского режима Башара Асада, то по мере разрастания конфликта на первый план оппозиции вышли силы самопровозглашенного в 2014 году Исламского Государства (или ИГИЛ), которое по сути является радикальной исламской террористической организацией и частично контролирует часть территории Ирака и северо-восточную часть Сирии. Международная коалиция против ИГИЛ включила в себя США, часть европейских стран, Лигу Арабских государств и ряд других стран мира. Россия в эту коалицию не вошла, в конце сентября-начале октября этого года российские самолеты провели бомбардировку по объектам ИГИЛ, что вызвало неоднозначную реакцию западных стран. И хотя вроде бы в борьбе с ИГИЛ Россия находится на одной стороне с США и другими западными странами, расхождение по вопросу поддержки нынешнего режима Асада в решении сирийской проблемы, в совокупности с другими противоречиями, возникшими между РФ и западным международным сообществом, осложняет возможность согласованных действий. Несомненно, все страны, вовлеченные в сирийскую проблему, преследуют цели, соответствующие прежде всего своим национальным интересам и не чужды тому, чтобы сохранить или даже увеличить свое влияние в этом регионе. Высказываются опасения, что противостояние России и США по поводу правительства Башара Асада со вступлением РФ в активные военные действия окончательно разведет ее и североатлантические страны по разные стороны международной политики, создав ситуацию «непрямой войны». Что касается политической ситуации внутри страны, понятно, что любая конфронтация на международной арене не может не оказывать влияния на внутреннюю политику и экономику. Остается надеяться, что у участников этой конфронтации возобладает здравый смысл, чтобы не допустить эскалации противостояния и решать возникающие проблемы в русле переговорного процесса.

Мы защищаем свои дальние подступы
Артур Алексеев,
член ЦКРК, Якутского рескома КПРФ:
— В последнее время напряженность в мире все больше нарастает. Европа переполняется беженцами. Почему они появились? Это результат так называемой политики управляемого хаоса, проводимой США на Ближнем Востоке и Африканском континенте.
Пока существовали могучий Советский Союз и столь же сильные Соединенные Штаты Америки, на планете была установлена биполярная система. В этих условиях любая, даже самая маленькая банановая республика могла обеспечить свой суверенитет, прислонясь либо к западному полюсу во главе с США, либо к социалистическому вокруг СССР. Это обеспечивало стабильность во всем мире.
Но борьба против России, за ее природные ресурсы и территорию никогда не прекращалась. И когда в 90‑е она практически преклонила колени, Запад во главе с США стал бесцеремонно разделываться с нашими исторически сложившимися партнерами. Россия дала разбомбить Югославию, Ирак, Ливию, теперь на очереди Сирия. Пришло время заняться и Россией через бывшие советские республики — Украину, Молдавию, Узбекистан, Киргизию, Таджикистан и др. Потом можно голыми руками взять и ее.
У нас непростая ситуация. Но и Запад начинает сталкиваться с последствиями своих деяний, исламизацией Европы, беженцами. Даже самые далекие от политики люди должны понять, в мире происходят страшные события. Российские военные пошли защищать не Сирию, а дальние подступы к нашей стране.