В то время как банки завлекают потенциальных вкладчиков ненавязчивой рекламой, предлагающей открыть вклад под скромные, но реальные 11-12 процентов годовых, различные микрофинансовые организации, как правило, не мелочатся, суля от 30 процентов и выше. Несмотря на явные признаки «пирамидальности» подобных структур, находится много желающих отнести «финансистам» свои кровные и заработать на сверхпроцентах. Следствие подобных авантюр — закрытые двери офисов «партнеров», их молчащие телефоны и судебные иски.
Вот и вкладчики КПК «ЯРКО с конца 2014-го не могут добиться возврата денег, хотя по условиям договора кооператив должен вернуть по первому требованию и основную сумму, и проценты в течение десяти рабочих дней.
«Суды выигрывают, а толку?..»
«В конце декабря прошлого года я решила снять свой вклад, написала заявление, — рассказывает пайщик Валентина Алексеева. — Меня предупредили, что будет небольшая задержка. Шли месяцы. Все сотрудники кооператива стали несведущи в вопросе возврата денег и начали отправлять меня к председателю Светлане Муравьевой. Встретиться с ней удалось с трудом, поскольку ее всегда не было на месте. В устном разговоре госпожа Муравьева призналась, что денег у ЯРКО нет, мол, «валютный скачок, паника среди клиентов, люди в массовом порядке забирают вклады». И вот прошло уже почти девять месяцев, но я до сих пор не могу добиться возврата денег. Письменного ответа мне так и не дали. Сейчас мы опасаемся, что ЯРКО объявит себя банкротом, тогда мы точно ничего не получим, поскольку за душой у «кооператоров» ничего нет!»
Нелестные отзывы о своих «благодетелях» можно лицезреть и на официальном сайте КПК «ЯРКО».
«Свои сбережения забрать не могу. Собираюсь подавать в суд и обратиться в правоохранительные органы. Пусть проверят их платежеспособность. Думается, все наши деньги ушли налево и кооператив — банкрот. Люди, не вкладывайте туда ничего!».
«Кинутые вкладчики, откликнитесь, надо сплотиться и деньги забрать! Суд выиграл, но денег все равно не видать...»
С начала года в производство Якутского городского суда поступило свыше ста заявлений от вкладчиков «ЯРКО». Все без исключения иски удовлетворяются. Но исполнять судебные решения кооператив не торопится.
Посредством свай и векселей
В прошлый четверг в офисе ЯРКО, что на столичной улице Петра Алексеева, прошло собрание инициативной группы пайщиков. Впрочем, офис — громко сказано: сумрачный кабинет, три стола, пара компьютеров, несколько стульев, кулер и... радужный календарик с надписью «ЯРКО» — нам 10 лет!». Итак, собралось около двадцати человек, в основном пенсионеры, мамы с грудными детьми, студенты. Повестка дня звучала незамысловато: как вернуть деньги?
Председатель кооператива Светлана Муравьева сразу же расставила точки над «i»: возвращения вкладов с процентами в натуральной форме не будет. Чтобы вернуть свои деньги, пайщикам придется побегать самим. Наиболее приемлемый вариант — так называемый взаимозачет между пайщиками и организациями-должниками, когда-то взявшими у «ЯРКО» кредиты на сотни миллионов.
По словам Светланы Николаевны, главный должник — Мархинский завод ЖБИ, выпускающий сваи. Он задолжал «ЯРКО» свыше 580 млн рублей. На руках у кооператива имеются судебное решение и исполнительный лист. Теоретически можно арестовать имущество завода, но делать это — все равно, что резать курицу, несущую золотые яйца.
Объяснить присутствующим процесс спасения денег посредством свай вызвался пайщик и по совместительству член наблюдательного совета кооператива Сергей Милорадов:
«Завод ЖБИ предложил искать застройщика. Пример. Застройщик приобретает сваи на полтора миллиона рублей, из них один миллион поступает непосредственно заводу в качестве прибыли, а 500 тысяч — идет в карман пайщику в виде возмещения по вкладу и одновременно списывается с суммы общего долга завода ЖБИ кооперативу. В итоге застройщик получает сваи, завод — прибыль, а пайщик — свои кровные. Таким образом, чтобы «вытащить» 500 тысяч рублей, необходимо найти застройщика, согласного на покупку свай на полтора миллиона. Конечно, это дикость, но, к сожалению, иного выхода у нас нет! Главное, это худо-бедно работает и есть результаты. Только за две недели мы провели подобные взаимозачеты на семь миллионов рублей».
По словам Милорадова, рассматривается вариант погашения задолженности перед пайщиками векселями. Ведь помимо Мархинского завода у «ЯРКО» есть и другие крупные должники-организации. Предполагается, что они выпустят в оборот свои векселя и тем самым будут постепенно рассчитываться по долгам с каждым конкретным гражданином. На сегодня в правление кооператива подано 180 заявлений от желающих вернуть деньги подобным образом.
Отметим, что это еще более туманная перспектива возврата денег. Тем не менее, в активе «ЯРКО» уже целых два оплаченных векселя номиналом аж в сто тысяч рублей!
«Мы не банкроты и объявлять банкротство не намерены, а многие недобросовестные заемщики кооператива только этого и ждут! — резюмировала Светлана Муравьева. — В то же время наши счета арестованы. Поэтому тем, кто подает в суд, можно только посочувствовать. К примеру, на прошлой неделе на счет поступило 15 тысяч рублей. Эта сумма сразу была арестована приставами для погашения задолженности перед теми, кто суд выиграл. На данный момент 112 человек имеют исполнительные листы на сумму 66 миллионов рублей. Разделите 15 тысяч рублей на 112 человек. Сколько получит каждый? Вот поэтому мы считаем, что взаимозачет с ЖБИ и векселя — самый реальный путь выхода из этой сложной ситуации».
P.S. На сегодняшний день закрылись все филиалы кооператива в районах республики. Прежние учредители и руководители кооператива, по словам Муравьевой и Милорадова, «разбежались». Прием новых вкладов пайщиков и вступление в ряды «ЯРКО» прекращены.
Комментарии
Галина Скрябина, исполнительный директор Первой ассоциации кредитных обществ (ПАКО) РС(Я):
— Деньги со вкладчиков кооперативам собирать легко, достаточно разместить рекламу и желающие выстраиваются в очередь. Гораздо сложнее обстоит дело с заемщиками. На невозврате займов погорел не один десяток кредитных кооперативов. Это не значит, что их учредители были мошенниками, просто они не смогли грамотно распорядиться деньгами вкладчиков и бездарно раздавали займы направо и налево. Ведь в нашем деле главное — разумное кредитование.
Очевидно, что если КПК принимает вклады под большие проценты, то в будущем у пайщиков однозначно возникнут проблемы с возвращением денег. Что касается «ЯРКО», то он в нашу ассоциацию не входил и не входит. Конечно, и у нас в ПАКО состояли кооперативы, которые уходили с рынка с определенной задолженностью перед населением (самый известный из них – «Богатей»), но таких объемов задолженности, как у «ЯРКО», и близко не было.
Резида Садриева, старший преподаватель кафедры гражданского права и процесса юридического факультета СВФУ им. М.К. Аммосова, практикующий юрист:
— Деятельность потребительских кооперативов регулируется Федеральным законом от 18 июля 2009
№ 190-ФЗ «О кредитной кооперации».
Кредитный кооператив отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. В соответствии со статьей 26 закона обращение взыскания по долгам члена кредитного кооператива (пайщика) на паенакопление (пай) этого члена допускается только при недостатке иного его имущества для покрытия таких долгов. При этом взыскание по долгам пайщика не может быть обращено на неделимый фонд кооператива. Убытки, понесенные кооперативом в течение финансового года, могут покрываться за счет средств резервного фонда. Убытки же, образовавшиеся по итогам финансового года, покрываются за счет дополнительных взносов пайщиков.
Скорее всего судебные решения, вынесенные в пользу одних вкладчиков, будут удовлетворяться за счет средств других вкладчиков, которые позже подали исковые заявления в суд. Соответственно, кто позже подаст исковое заявление о взыскании денежных средств, тот и не получит назад вложенное, так как у кооператива попросту не будет имущества для покрытия долгов по вынесенным исполнительным листам.
