Варвары намеренно вылили на памятник красную краску, имитируя кровь, как будто отлитый в бронзе исторический персонаж кого-то зарубил. В городе практически не осталось скульптуры или панно, которые бы так или иначе не пострадали от рук недалеких вандалов. «Якутия» неоднократно писала на эти темы.
Ни для кого из нас уже не секрет, что в республике уровень вандализма по отношению к памятникам один из самых высоких в стране. Все мы об этом знаем, но дальше ахов и вздохов дело не идет. Держим позицию сторонних наблюдателей.
Если взглянуть на информационные сводки, где сообщается об «актах вандализма», создается устойчивое впечатление, что речь идет о сознательных разрушениях. На первом месте в разделе «вандализм» стоят осквернения памятников и кладбищ. Затем идет разрушение памятников архитектуры. Знаменитая статья 214 Уголовного кодекса говорит об «осквернении зданий или иных сооружений, порче имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах». За «порчу имущества» по УК полагается лишь штраф. Однако у статьи «Вандализм» есть подраздел, который все меняет и отягощает вину. Это когда порча произошла «по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти». То есть главное здесь ущерб не столько материальный, сколько моральный. Как быть в случае с русским путешественником, землепроходцем, воеводой, исследователем Сибири, основателем нескольких сибирских городов, в том числе Якутска и Олекминска, Петром Бекетовым?
Кстати, Бекетов в отличие от приснопамятных Пояркова и Головина жестокостью по отношению к местному населению не отличался. Учите матчасть, вандалы?

P.S. Сей факт вызвал большой резонанс в соцсетях. После этого двое жителей Якутска попытались очистить памятник от краски, но сделать это полностью не удалось. Вероятно, должны вмешаться городские власти.

Кстати
Когда реклама моветон
9 марта Президент РФ Владимир Путин подписал закон, который запрещает размещать рекламу на объектах культурного наследия.
Напомним, что вопрос размещения рекламы на важных объектах культуры вызвал общественный резонанс после скандала с размещением девятиметрового павильона-сундука Louis Vuitton на Красной площади перед Кремлем. Павильон с выставкой «Душа странствий» был установлен в рамках юбилейных мероприятий к 120‑летию ГУМа. Целесообразность его нахождения на Красной площади обсуждали сначала в блогах, затем в Госдуме. В результате было принято решение убрать павильон.
Документ запрещает размещение наружной рекламы на объектах культурного наследия, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия народов России, а также на их территориях, за исключением территорий достопримечательных мест. Это требование не касается только рекламы о проводимых на объектах культурного наследия, их территориях театрально-зрелищных, культурно-просветительных и развлекательных мероприятиях. Требования к распространению наружной рекламы указываются в охранном обязательстве собственника или иного законного владельца объекта.

Георгий ГВОЗДЕВ