Арестован до 30 декабря
Расследование громкого уголовного дела близится к завершению, а значит, и к судебному процессу. Напомним, 17 ноября Следственное управление СКР по республике вынесло постановление о привлечении в качестве обвиняемого главы Ленского района Сергея Высоких. Ему инкриминируется мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере. Такое преступление относится к категории тяжких, санкция – до десяти лет лишения свободы со штрафом в размере до одного миллиона рублей. По ходатайству следствия суд отстранил главу от должности и поместил под домашний арест до 30 декабря.
По версии следствия, в декабре 2013 года по инициативе Сергея Высоких у группы частных лиц, в число которых входила его жена, было приобретено здание под детский сад. Сумма сделки за счет федеральных бюджетных средств составила 56 миллионов рублей, 28 из которых поступили на счет супруги. При этом в 2008 году это же здание на улице Победы Ленска было продано муниципалитетом физическому лицу всего за один миллион рублей. Также в ходе предварительного расследования было установлено, что двухэтажный объект не может быть использован под детсад по причине изношенности и неподходящего месторас-положения.
Дело возбудили не с наскока
«Мы подходили к возбуждению уголовного дела достаточно долго и взвешенно, – говорит руководитель Следственного управления СКР по РС (Я), полковник юстиции Игорь Кононюк. – Фактически материалы находились в работе с февраля этого года, дело завели в июле и вплоть до предъявления обвинения собирали доказательства. Во всяком случае никто теперь не упрекнет, что дело заведено «с наскока».
Мы достоверно не знаем, был ли у Сергея Высоких изначально умысел продать здание подешевле «своим», а потом выкупить у них подороже и деньги поделить, но факты – вещь упрямая. В 2008 году в торгах по продаже администрацией Ленского района здания на улице Победы участвовал всего один человек, некий Волоснов, по сути, подставное лицо, не имевший ни миллиона рублей, ни намерений приобретать здание. По собственному признанию, Волоснов купил объект «по просьбе» четы Высоких и четы Пенько. Кстати, он работал в фирме последних. В 2009 году Волоснов «перепродал» здание супружеским парам. Разумеется, никаких расходов он не нес, равно как ничего с этой сделки не поимел. В 2012 году Сергей Высоких переписал свою долю в праве собственности на супругу. В декабре 2013 года произошла сделка на 56 миллионов, половина из которых поступили на счет его жены. Эти деньги являлись субсидией из федерального бюджета на нужды муниципального района.
Но на момент начала проверок в феврале этого года не было ни детсада, ни федеральных миллионов. И только после опросов граждан, изъятия документов и ряда других следственных действий в феврале 2014-го супруги Высоких и их партнеры Пенько вернули 56 миллионов на счет районной администрации, а уже оттуда эти деньги возвратились в федеральный бюджет как «неосвоенная» субсидия».
...И доведут до суда
По словам Игоря Владимировича, факт возврата денег сейчас главный аргумент отстраненного главы в своей невиновности. Следствие же расценивает это как способ возместить нанесенный государству ущерб. Возможно, это послужит для обвиняемого на предстоящем судебном процессе смягчающим обстоятельством, но не более того.
«Мы считаем, что преступление было окончено с момента перечисления 56 миллионов рублей со счетов районной администрации на счета Пенько и супруги Высоких, – убежден заместитель руководителя Следственного управления СКР по РС(Я). – Мы также уверены, что глава района был осведомлен о реальной рыночной стоимости здания (17 миллионов рублей), хотя сейчас он это отрицает. К слову, это второй его аргумент своей невиновности. Здание пустовало пять лет, за него лишь вносились текущие платежи: за землю, коммуналку, охрану. Если глава считает, что поступал правильно, в рамках закона, почему объект находился в таком плачевном состоянии? Ну и сделал бы там детский сад! Но глава прекрасно понимал, что разрешение на эксплуатацию этого объекта в качестве детского сада у федеральных органов не получить, не вложив в реконструкцию еще несколько десятков миллионов».
Не в пользу Сергея Высоких, по мнению следствия, говорит и такой нюанс. Так, если бы накануне сделки глава из этических соображений обмолвился своим заместителям, мол, «супруга является совладельцем здания, поэтому во избежание конфликта интересов я самоустраняюсь, решайте без меня, приобретать объект под детсад или нет». Однако глава промолчал и лично (!) заключил договор купли-продажи злополучного здания в декабре 2013-го.
«Мне удивительно читать на некоторых интернет-сайтах высказывания, что дело это «заказное» и даже «политическое», – недоумевает Игорь Кононюк. – Никто не отрицает деятельности Сергея Высоких по развитию инфраструктуры и экономики Ленского района, но ведь это не заслуги мецената, а прямые должностные обязанности главы. Для этого он и избирался на должность. И успешная работа на посту главы вовсе не означает, что у него есть индульгенция на совершение противоправных действий. Между тем состав преступления налицо, и мы намерены довести дело до суда».
