Не надо в нашу сторону
За полчаса до начала слушаний перед районным Домом культуры выстроился пикет из четырех человек (хотя поначалу говорили, будет 20) во главе с инициатором акции, районным депутатом Еремеем Чиряевым.
— Роскосмос говорит, что никакого вреда нет, но это невозможно. Любая деятельность вредит, — комментирует он журналистам.
— Вы предлагаете запретить любую деятельность? – интересуются у него.
— Нет, я говорю о том, чтоб запретить деятельность в сторону нашей республики.
— Но если любая деятельность вредна, почему тогда авиацию — можно, а космос — нельзя?
— Только космос с трассами, направленными в сторону нашей республики.
Дискуссию прерывает подъехавший министр охраны природы Якутии Сахамин Афанасьев:
— Я прошу вас пройти в зал и высказать свои замечания протокольно. Мы их обязательно выслушаем и разберем.
Но пикетчики говорят, что буду стоять еще 20 минут.
Пока в зале собирается народ, одна из участниц пикета Светлана Иванова приглашает журналистов к небольшому помосту в фойе, у которого уже выстроилась очередь из желающих высказаться.
«Мы против, чтобы засоряли нашу территорию; из-за аварии в 1958 году возле села Кюлекян жители Вилюйского района болеют онкологическими заболеваниями, пусть летают везде, только не в нашем улусе», — таков общий лейтмотив всех выступлений. Мнение специалистов, опровергающих связь между ракетами и раком, похоже, не воспринимается.
Честно говоря, в сугубо эмоциональном плане понять людей можно: по словам Светланы Ивановой, недавно ей поставили диагноз "онкология." Она уверена, что это результат ракетно-космической деятельности: "Я не пью, не курю, отчего еще это может быть?».
Тем временем в зале начались слушания.
Глава района Сергей Винокуров представил присутствующих, обозначил регламент мероприятия: сначала доклад представителей Роскосмоса, затем вопросы и выступления всех желающих высказаться.
— Все согласны с такой повесткой? – обращается он к залу.
В ответ поднимается председатель общественного комитета «Вилюй» Владимир Тимофеев:
— Если это касается истории и интересов населения Вилюйского района и Якутии, тогда сначала я предлагаю дать слово Ивану Бурцеву. Потом гостям из космического агентства, потом министерства.
— Слушания проходят по инициативе Роскосмоса, поэтому было бы правильно выслушать сначала их выступления и доводы, — напоминает глава района.
«Правильно!» — слышится голос из зала. «Я против!» — возражает другой.
Вопрос ставится на голосование. Итог – большинство «за», «против» - один, воздержались четверо.
Практические вопросы
Доклад заместителя главного конструктора ракетно-конструкторского центра «Прогресс» Алексея Алешина касался конструктивных особенностей ракет-носителей «Союз-2», а также специфики обсуждаемого района падения.
Вопросы и выступления вилюйчан можно условно разделить на две группы: касающиеся эксплуатации обсуждаемого района падения и выстроенные по принципу «мы против, потому что …»
Начальник Вилюйского отделения Управления организации воздушного движения Виктор Платонов поинтересовался, как будут вывозиться части ракет:
— Если вы будете использовать вездеходную технику, то может быть поврежден почвенный покров, если вертолет, то будут сложности с посадкой.
Главный специалист отдела новых трасс Центра эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры Игорь Ляховенко рассказал, как планируется проводить работы. В местах обнаружения фрагментов будут высаживаться по два человека с бензопилами, чтобы подготовить упавшие фрагменты для дальнейшей транспортировки. Не садясь на землю, вертолет будет выбрасывать трос для работы с внешней подвеской и увозить фрагменты туда, где их можно будет разрезать и погрузить в автомобильный транспорт. Там, где необходимо, по согласованию с Департаментом по лесным отношениям будут выбраны площадки для посадки вертолетов.
— Будут ли привлекать для поиска фрагментов местное население?
— Мы планируем арендовать на территории района помещение для хранения техники и имущества, чтоб не возить с космодрома. Намерены привлекать местных жителей на первоначальном этапе для охраны, а после обучения — и для работы на этой технике совместно с нашими специалистами. Также местные жители будут задействованы в поисках фрагментов на договорной основе.
Глава Магасского наслега Верхневилюйского района Павел Львов предварил свой вопрос сообщением, что в целом население наслега против пусков, но, если они все же состоятся, предложил Роскосмосу регулярно проводить экологический мониторинг в наслегах и ООПТ местного значения, предусмотреть штат экологов, оснастить их снегоходами «Буран», моторной лодкой, а результаты проведенных исследований регулярно доводить до населения. Правительству Якутии он адресовал предложение профинансировать ежегодные медико-генетические обследования жителей в зоне падений, а также включить в федеральную программу «Чистая вода» строительство локального водопровода в нескольких селах района.
Один из вопросов, заданных Еремеем Чиряевым, был о том, насколько безопасна трасса, которая пойдет над Якутией, по сравнению с той, что будет пролегать над Хабаровским краем.
— С точки зрения соблюдения безопасности трассы идентичны, — был ответ Игоря Ляховенко.
Все застраховано
Глава 2-Кюлятского наслега Светлана Игнатьева передала обращение с требованием соблюдения конституционных прав граждан на экологическую безопасность и на возмещение морального и материального ущерба.
— Если будет нанесен ущерб, какая будет компенсация?
— Все пуски страхуются. При обнаружении ущерба технике, имуществу, людям это все актируется трехсторонним актом — муниципальное образование, пускающая организация и пострадавшая сторона, и происходит выплата ущерба, — заверил ее Игорь Ляховенко.
Министр охраны природы Якутии Сахамин Афанасьев подтвердил, что руководство республики не допустит нарушения прав граждан 2-го Кюлятского наслега:
— Публичные слушания проводятся как раз для того, чтобы не произошло нарушения прав жителей района. В этом году мы провели мониторинг и зафиксировали состояние природных компонентов на территории Кюлятского наслега. Мы знаем исходные данные и, если в ходе эксплуатации данного комплекса заметим, что идет ухудшение экологического состояния и здоровья населения, будут приняты все меры вплоть до остановки проекта.
Прямая речь
Еремей Чиряев, депутат Вилюйского районного совета:
— Я вижу, что население высказало свое мнение. Сегодняшние слушания прошли именно как общественные слушания. Для себя я решил, что нужно найти веские доказательства, что вывести спутник на орбиту через Охотское возможно. Может, менее выгодно, чем через Якутию, но сравнимо.
Игорь Ляховенко, главный специалист отдела новых трасс ФГУП«Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры»:
— Честно говоря, мы думали, что обстановка будет более напряжённой. Значит, два года разъяснительной работы, встреч с населением, с главами поселений дали свои плоды, и уровень напряженности в общении спал. Я думаю, по мере того, как мы будем работать, отношение еще будет меняться, но главный результат покажет первый пуск. Люди сами посмотрят, поймут, как это происходит.
Проверка слухов
Главным лейтмотивом почти всех выступлений были авария ракеты-носителя Р-7, случившаяся возле села Кюлекян 2-го Кюлятского наслега в 1958 году, и случаи массового падежа скота и животных в 1987 году. Игорь Ляховенко решил расставить точки над i:
— По поводу массового падежа животных в 1987 году мы обратились с запросом в Федеральную службу по санитарному надзору РС(Я) и в Департамент ветеринарии Якутии и получили два аналогичных ответа. Там однозначно сказано, что Вилюйский район является стационарно неблагоприятным по сибирской язве. Данные архивных материалов говорят о 23 захоронениях сибирской язвы. Последняя вспышка наблюдалась в 1987-88 годах. Диагноз «сибирская язва» установлен Вилюйской ветеринарной бактериологической лабораторией, подтвержден Якутской ветеринарной бактериологической лабораторией. Также исследования проводились в Казанском НИИ сибирской язвы и бешенства и в Московской лаборатории экспериментальной ветеринарии, где диагноз подтвердился.
Что касается аварии 1958 года, то агрессивных компонентов топлива на той ракете не было, она работала только на кислороде и водороде. Поэтому нет оснований связывать с этим случаем рост заболеваний людей и животных. В свое время разъяснения по этому вопросу были направлены нами руководству республики и опубликованы в республиканских СМИ.