В строительстве и на транспорте в российском правительстве предлагают установить лимит иностранцев в размере 50% общей численности работников этих сфер в субъекте. Обосновывается это также необходимостью повышения производительности труда и трудоустройства российских граждан.
В Якутии, по данным УФМС, за первое полугодие 2014 года большая часть иностранцев занята именно в строительной отрасли – 62,4% от общего числа задействованных в сфере деятельности, в оптовой и розничной торговле – 21,1%, в сфере услуг – 3,7%, на транспорте и связи — 2,3%, в обрабатывающем производстве — 2,9%.
Есть в отчете миграционной службы еще более интересная цифра: в Межведомственную комиссию по вопросам привлечения и использования иностранных граждан в целях осуществления трудовой деятельности работодателями Якутии на 2014 год заявлена потребность в 45 тыс. 454 иностранных работников. Им конечно, столько завезти не дали, Минздравсоцэкономразвития РФ установил квоту только на 9 тыс. 395 иностранцев. Уже в июне она была практически полностью выбрана — 9 тыс. 70 иностранных граждан работали у нас.
Вполне возможно, что механическое ограничение привлечения иностранцев на работу в России даст предполагаемый положительный результат. Но согласятся ли работодатели настолько увеличить фонд оплаты труда, чтобы занять образующиеся ниши местными кадрами? Ведь, как показывает официальная статистика, только треть вакансий, где можно было бы заменить иностранцев на местных, предполагает зарплаты выше 16 тыс. рублей, проще говоря, якутяне просто не согласны, да и не могут работать за такие деньги.
А если увеличат работодатели зарплату, не вызовет ли это удорожание услуг в таких сферах, как строительство? Ведь на рынке труда действуют вполне рыночные правила: есть спрос на дешевую рабочую силу из-за рубежа, значит, есть и предложение, и ради прибыли собственник готов почти на все. Заставить работодателя сократить прибыль ради трудоустройства соотечественников — задача очень не простая, простыми ограничениями процентов вряд ли удастся полностью решить эту проблему, но уж лучше пусть на законодательном уровне делается хоть что-то, чем совсем ничего.