Так, полную информацию о своей работе представили 23 образовательных учреждения. Из них только один якутский институт (Арктический государственный институт искусств и культуры), четыре филиала российских вузов признаны неэффективными. При этом отмечено, что попавшие в число неэффективных Мирнинский и Ленский филиалы Новосибирского государственного архитектурно-строительного института (Сибстрин) находятся на стадии оптимизации.
Конечно, нас больше интересует оценка АГИИК. Как сообщила информагентству «Sakhalife» ректор вуза Саргылана Игнатьева, в этом году все вузы поделили на две категории — не имеющие специфики (классические университеты, технические, педагогические вузы и др.) и имеющие особую специфику. К последней группе отнесены все вузы творческой направленности. К сожалению, Арктический государственный институт искусств и культуры к творческим вузам отнесен не был. Хотя в настоящее время 13 из 15 специальностей относятся к группе «Культура и искусство»: от народной художественной культуры до библиотечно-информационной деятельности.
По словам ректора, именно из-за того, что институт не включили в группу творческих вузов, его деятельность оценена без учета специальных критериев, введенных при проведении мониторинга. Среди них результаты вступительных творческих экзаменов, количество преподавателей, имеющих почетные звания, государственные премии и являющихся лауреатами международных и всероссийских конкурсов. «Очевидно, что учет этих параметров при оценке деятельности АГИИК принципиально меняет предварительные результаты мониторинга и выводит институт в группу эффективных вузов», — заявила она.
В данное время Саргылана Ивановна находится в командировке в Москве, в ходе которой решает вопросы пересмотра итогов мониторинга. Учитывая, что это только первый, то есть предварительный этап, а также положительную динамику вуза последних лет, можно надеяться на положительный для студентов и преподавателей исход окончательной оценки Министерства образования и науки РФ.
Что касается других вузов республики, то здесь картина еще более обнадеживающая. Естественно, положительную оценку получил головной вуз республики — Северо-Восточный федеральный университет имени М. К. Аммосова. К примеру, по уровню научно-исследовательской деятельности университет более чем в три раза превзошел пороговый показатель. При этом по трем показателям еще стоит подтянуться — средний балл ЕГЭ студентов, принятых на очную форму обучения, удельный вес иностранных студентов и трудо-устройство.
Также достаточно высоких показателей удостоились Якутская сельхозакадемия, Чурапчинский государственный институт физической культуры и спорта, Высшая школа музыки (институт).
Всего, по данным Министерства образования и науки РФ, в этом году в мониторинге эффективности приняли участие 1 054 вуза и филиала, в том числе 480 негосударственных. Не представили информацию для мониторинга 108 высших учебных заведений. Стоит отметить, что доля негосударственных вузов, имеющих признаки неэффективности, составляет более 35%, государственных — 7,5%. Думаю, это соотношение красноречиво свидетельствует об уровне образования в частных вузах.