Волшебная сила Интернета
В Инете общественное мнение можно создать за считанные часы, достаточно разместить любую информацию про одного из кандидатов. Это раньше нужно было жалобы писать в компетентные органы, искать доказательства, ждать решения. Теперь можно писать о том, чего не было, самим сфабриковать инфу, сделать провокацию. И все, обыватели попались. У нас легко верят в плохое.
Лучшая иллюстрация этого — бульдозерный наезд интернет-журналистов на самовыдвиженца Андрея Борисова. Для любого, кто хоть немного разбирается в выборных технологиях, эти публикации просты и прозрачны. Андрей Саввич – действительно  сильный конкурент другому кандидату, который никак не может расстаться со своим креслом в Госдуме. Он-то думал, что после того, как «Единая Россия» не выдвинула своего кандидата-одномандатника, он пройдет в Госдуму как по красной дорожке. А тут такой облом. Не просто кандидат-самовыдвиженец, а реальный соперник.
Самое лучшее – это выбить его еще на подступах к регистрации, тем более что для нее Борисову предстояло собрать 19 тысяч подписей за две недели. И все эти дни Интернет был переполнен информацией и комментариями о «нарушениях». Вот только выявленные нарушения какие-то липовые. Самое громкое – в библиотеке СВФУ.

В нужное время в нужном месте
Согласитесь, уж очень вовремя оказывались молодые люди «с гражданской позицией» и записывающими устройствами в руках в «нужном» месте. Просто шли в библиотеку университета два бывших студента, один из которых, как сообщают очевидцы, занимает пост в партии «Справедливая Россия». Эти двое совершенно случайно прорвались в кабинет, арендованный штабом Андрея Борисова, где велась сверка подписей избирателей перед подачей их в избирательную комиссию. Не растерявшись, молодые люди сразу начали вести видеосъемку и задавать строгие вопросы: «Что это вы тут делаете?» В качестве ответа читателям предлагали единственную версию – здесь нарушают закон.
В Интернет полетела информация, как сводка с боевых действий, с броскими заголовками. А где доказательства? Разоблачители выложили в открытый доступ лишь видео с заснятыми персональными данными людей.  Вот где самое что ни на есть нарушение закона! А в действиях сотрудников штаба вызванная полиция никаких нарушений не нашла. Только эту информацию самые правдивые СМИ предпочли не заметить.  Все эти дни Интернет был переполнен информацией и комментариями о «нарушениях». Уж очень вовремя оказывались молодые люди «с гражданской позицией» и записывающими устройствами в руках в «нужном» месте.

Дождемся решения органов
Естественно, от уполномоченного представителя кандидата-самовыдвиженца по одномандатному округу №24 на выборах в Государственную Думу РФ Андрея Борисова в Окружную избирательную комиссию РС(Я) поступила жалоба, в которой два интернет-сайта обвиняются в распространении «ложной, носящей клеветнический характер информации о нарушении порядка сбора подписей избирателей». Так как речь идет о клевете, к тому же один из сайтов не является средством массовой информации, жалоба была перенаправлена в МВД.
Так как эти интернет-сайты считают себя самыми честными и непредвзятыми, они должны были дождаться решения компетентных органов, прежде чем раздувать клевету. Но этого допустить нельзя, драгоценное время уходит! Задача поставлена четко – не допустить до регистрации Андрея Борисова. Поэтому практически одновременно появляются и другие «свидетельства» обмана. Конечно же, не остался в стороне и лидер справедливороссов Федот Тумусов. На своей страничке в Фэйсбуке он выложил фото «случайно забытых» подписных листов опять же с персональными данными, сразу же перепечатанные все теми же интернет-изданиями, борцами за «чистые выборы».  
Безусловно, все это озлобляет общество, загружает избирательную комиссию, отнимая много времени на разбор многочисленных жалоб и заявлений, и, безусловно, сказывается на репутации кандидата.

Двойные стандарты
Между тем в центре Якутска на автобусных остановках красуются фотографии эсера Федота Семеновича с надписью: «Наш депутат — Федот Тумусов». Стоимость такого размещения – несколько сотен тысяч рублей. Висят фотографии давно, но ведь с момента выдвижения Тумусов является кандидатом, и подобные плакаты не что иное, как предвыборная агитация, причем оплаченная не из избирательного фонда. Интересно, что этого нарушения почему-то никто не замечает. А региональное отделение «Справедливой России» в это время избирает свою любимую тактику —  заваливает ЦИК республики и России жалобами на нарушения в СМИ (10 из 15 поступивших жалоб в ОИК республики).

Мнение

Руслан Васильев, председатель Якутского регионального отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры:
— Действия против Андрея Саввича начались с публикаций в нескольких изданиях, политика которых, судя по всему, близка оппонентам Борисова. Полагаю, что за таким методом борьбы скрывается страх соперников-недоброжелателей Андрея Саввича. Бояться им действительно есть чего. Андрей Борисов очень уважаемый, народный человек. Кроме того, за его спиной большой политический опыт. Понимая это, люди пытаются запустить в сеть бездоказательные материалы, думают, что смогут выбить Андрея Саввича из политической гонки. Это не так, ведь его поддерживает самая большая сила — народ.

Валентина Самсонова, директор Национальной библиотеки им. А.С. Пушкина РС(Я):
— То, что мы наблюдаем сегодня в Интернете, никак нельзя назвать честной борьбой. Это некрасиво, неприлично, неправильно. Лично я и многие мои коллеги поддерживаем Андрея Саввича. Он внес огромный вклад в развитие культуры Якутии.

Август Егоров, директор Национального книжного издательства "Бичик":
— Конечно, не могу сказать точно. Нарушения могли иметь место. Это покажет проверка ЦИК. Андрей Борисов – очень достойная кандидатура и честный человек. Повторюсь, что огрехи могли быть. Всё-таки человеческий фактор никто не отменял. Однако это, скорее всего, были единичные случаи, и из-за них не стоит снимать Андрея Борисова с выборов.