Когда стали известны результаты выборов, глава республики Егор Борисов традиционно поздравил победителя. В телеграмме, в частности, говорится: «Убедительная победа является выражением воли чульманцев, свидетельством доверия к Вам и признания Ваших заслуг. Уверен, что профессиональный опыт, знания, деловые и личные качества помогут Вам успешно решать задачи, направленные на социально-экономическое развитие поселка, и достойно защищать интересы жителей».
Сам Сталик Дерягин в данных по горячим следам интервью также отметил, что его поддержало руководство республики и района. Кроме того, по его словам, в поддержку высказывались и КПРФ, и «Справедливая Россия», да и «Единая Россия» тоже, в общем, получается, все были за него. К слову, про поддержку со стороны районной администрации и «СР», наверное, стоит упомянуть отдельно: из 15 встреч с жителями в ходе отчета главы Нерюнгринского района Андрея Фитисова (член «СР») по итогам 2015 года девять (!) прошли в поселке Чульман, и во всех принимал участие Сталик Дерягин. Время проведения отчетов совпало с периодом предвыборной агитации.
Еще одно совпадение — на сайте 1sn.ru был опубликован материал «Чем плохи кандидаты на главу Чульмана?», который, распечатанный в виде листовки, ТИК признавала агитационным материалом. Но эту же статью, вышедшую за несколько дней до выборов в нерюнгринской газете «Час досуга», признать агитационной отказалась.
Вообще в деятельности Нерюнгринской территориальной комиссии также можно было увидеть случайные совпадения. Жалобы на Вячеслава Нама (кандидат от «Единой России», ставший вторым по итогам голосования) ею рассматривались во внеочередном порядке, рассмотрение же жалоб на Сталика Дерягина затягивалось, кандидату давали время и возможность «исправиться».
Надо сказать, что у ТИКа претензий к прессе вообще не возникло, хотя участвовали газеты в избирательной кампании очень активно и разнообразно, особо не стесняясь, когда речь шла о кандидате Наме. При этом журналист Олег Солодухин особо выделил роль местных и районных печатных СМИ в материале на сайте 1sn.ru. «Последним и решающим нокаутом для кандидата от «Единой России» он назвал публикацию в газете «Индустрия Севера» от 19 февраля под заголовком «Кандидат утаил доходы и имущество». Самое забавное, что автором этой статьи значится председатель НТИКа Мария Федорова.
Бросается в глаза еще одно совпадение: в Чульмане в очередной раз победил «протестный» кандидат, как и в 2007 году, когда Наталья Сухотина победила действующего главу Чульмана Валентину Бондаренко. И ровно так же, как и в 2011 году, когда главой поселения стала Татьяна Экова, оппонирующая кандидату от «Единой России» Андрею Шадрину. Протестная тематика вообще видится очень выигрышной в предвыборной агитации, только периодически у кандидата случались «ляпы»: то он собирался достраивать 48‑квартирный дом в поселке Чульман, возведенный еще в декабре 2015 года, то планировал реконструировать тепловые сети в Большом Хатыми, когда как в первую очередь там нужно запускать в работу новую котельную.
Впрочем, выборы часто являются отдельным и самостоятельным процессом, который может отличаться от будничной работы. Вслед за главой республики выразим надежду, что профессиональный опыт, знания, деловые и личные качества помогут новому главе успешно решать задачи, стоящие перед поселком.