В личном приеме граждан партийным лидером Якутии участвовали представители отраслевых министерств, администрации городского округа, Прокуратуры РС(Я). И это способствовало оперативному решению наболевших проблем на месте.
Среди людей, измученных квартирным вопросом, пришла немолодая женщина, мать троих детей А. Н. Ей нужно совсем немного — всего лишь одну комнату. Хотя у гражданки есть регистрация в Якутске и смотровой ордер на угол в общежитии, что на улице Петра Алексеева, ее оттуда выселили, не предложив взамен другой жилплощади. А. Н. состоит в муниципальном списке на улучшение жилья с 1991 года. Это значит, ждать квартиры ей придется еще долго. На незаконные действия начальников, выживших женщину из общежития, она обратилась в суд. На судебном заседании, которое прошло в ее отсутствие, вердикт вынесли не в пользу пострадавшей. Теперь, оставшись без крыши над головой, она вынуждена ютиться у знакомых или арендовать жилплощадь. Поскольку решение суда за сроком давности (2006 год) оспорить нельзя, руководитель регионального исполкома партии С. Афанасьев выйдет с ходатайством на главу Якутска А. Николаева.
Другого человека, В. Ч., злые люди тоже выгнали на улицу, причем среди зимы. И тоже из общежития, принадлежащего одному из колледжей, где он трудился. Директор одним приказом принял его на работу и предоставил комнату. Когда же мужчина ушел на пенсию и уволился, угла его лишили. Он освободил ведомственную жилплощадь, хотя по заключению суда действия руководства колледжа были противозаконны. Чтобы этому человеку встать на учет в столичном Департаменте жилищных отношений, ему необходимо зарегистрироваться в Якутске. А пока партийное руководство намерено обратиться по вопросу жилья для пожилого человека к министру профобразования Г. Куркутову.
Еще один, по сути, бездомный гражданин пострадал от произвола муниципального начальства. Д. К. — ветеран боевых действий, имеет орден Мужества. Уволенный с военной службы, сейчас он добивается получения земельного участка под ИЖС. Однако не состоит в муниципальном списке. Молодого мужчину, подавшего заявление еще в 2004 году, в очередь не включили. Посчитали, что у него есть собственный дом в Нижнем Бестяхе. Однако этот дом — объект незавершенного строительства отца Дмитрия, который скончался, не достроив жилище. К решению вопроса подключается Минтруда. Оно посодействует Д. К. как ветерану боевых действий. Ведь по закону ему полагается социальная выплата на жилье из федерального бюджета.
Понятно, что автор назвала не всех, кто пришел в Общественную приемную Дмитрия Медведева с вечным для россиян квартирным вопросом. Причем едва ли не в каждом случае для восстановления справедливости потребовалось вмешательство Прокуратуры РС(Я) в лице Вячеслава Никифорова, прокурора отдела по надзору за законностью правовых актов, соблюдения прав и свобод граждан. Не обошлось без его участия при решении других наболевших проблем.
Честно говоря, поразила ситуация, не выдерживающая никакой критики на фоне, когда руководство республики уделяет столь огромное внимание развитию сельскохозяйственного производства. Молодой глава крестьянского хозяйства А. А. из села Павловск Мегино-Кангаласского улуса хочет работать, развивать родное село. Однако ему невдомек, почему, когда у муниципального поселения так много свободной земли, местный начальник не дает ее, более того, грозится отобрать даже ту, за аренду которой хозяйство исправно платит. К тому же начальник требует исполнять несвойственные А. А. функции, в частности, спонсировать продукцией ветеранов, детский сад и т. д. А еще глава занимается рукоприкладством и грозит демонтировать трубы, по которым поступает вода. Между тем заключенный с муниципалитетом договор об аренде не расторгала ни одна из сторон. Стало быть, действие его продолжается автоматически. С.Афанасьев пообещал сельскому труженику подготовить два обращения — к главе села и в правоохранительные органы. А на просьбу предпринимателя приватизировать земельный участок он посоветовал обратиться в Минимущества. Партийный лидер добавил, что хорошо знает об этом передовом хозяйстве. Оно выращивает не только овощи, но и арбузы.
В целом же, давая оценку обращениям, прозвучавшим на этом приеме, Сахамин Миланович заметил, что все участники диалога стали свидетелями повторяющегося черствого отношения должностных лиц к судьбам людей. Все они встретили непонимание или препятствие с их стороны. Ни один тревожный сигнал не остался без внимания и участия.