Зарубежный опыт был озвучен на очередном заседании Дискуссионного клуба резерва управленческих кадров Якутии, прошедшего в последний день октября под председательством руководителя Департамента кадровой политики, государственной и муниципальной службы Администрации Президента и Правительства Республики Саха (Якутия) Андрея Мартынова.
Напомню, что этой осенью в Государственную Думу было внесено два законопроекта, касающихся заграничной недвижимости: первый обязывает госслужащих сообщать о своей недвижимости и счетах за рубежом, второй запрещает государственным служащим всех уровней и силовикам иметь недвижимость за границей и открывать счета в зарубежных банках. Члены Дискуссионного клуба подчеркнули, что в этом вопросе имеется два важных аспекта: правовой и нравственный.
Начальник Государственно-правового управления Госсобрания (Ил Тумэн) Юрий Бацев отметил антикоррупционную направленность законопроектов, однако подчеркнул, что в основном они ориентированы на высших должностных лиц. В основной своей массе чиновники, а их по стране свыше 700 тысяч человек, не являются коррупционерами. Среди них процент подверженных коррупции не очень большой. А если учитывать, что проекты законов охватывают и лиц, замещающих государственные должности, то эта цифра уменьшается еще больше. В этом случае законопроекты не будут иметь большого влияния на работу государственных и муниципальных служащих, но как своего рода ограничитель могут сыграть свою роль. Особенно это касается депутатов Госдумы, которые даже отказываются от своих мандатов ради бизнеса. Ю. Бацев заметил, что необходимо усилить работу контролирующих органов, проверяющих доходы чиновников.
Первый заместитель председателя Госкомитета юстиции РС(Я) Александр Гончаров в своем выступлении сказал о том, что необходимо определиться концептуально и терминологически: «Мы опять изобретаем велосипед, который никуда не движется». В чем кроется проблема для национальной безопасности в этом вопросе? Почему плохо работает инструментарий воздействия на чиновников, которые дали неверные сведения о своих доходах? Когда будет действовать декларация расходов государственных служащих? Эти и другие вопросы требуют ответов. Александр Олегович в качестве примера привел Сингапур, где за короткое в историческом плане время смогли решить вопросы борьбы с коррупцией.
Зарубежный опыт был озвучен и в выступлении другого участника клуба Ольги Тимофеевой-Терешкиной, руководителя отдела федеративных отношений Министерства по федеративным отношениям и внешним связям РС(Я). Правда, он касался другого вопроса — об ограничении семейственности в органах власти. В частности, она привела в пример опыт Китая. Ольга Федоровна признала, что в условиях небольшого количества населения китайский опыт неприменим, но его можно было бы адаптировать в условиях той же Москвы, где кадровый голод не ощущается так сильно.
Участники клуба единодушно поддержали озвученные законопроекты, отметив, что необходимы их доработка, четкость в формулировках — те, кто управляет государством, должны жить в России, быть ее патриотами. Андрей Мартынов поблагодарил всех участников Дискуссионного клуба за участие, подчеркнув, что борьба с коррупцией в первую очередь касается кадрового вопроса, и, учитывая предстоящие в следующем году политические события, в том числе выборы в республиканский парламент, этот вопрос нужно поставить на необходимую высоту.
